关于“拒执罪只写了2个案件怎么办”的问题，这通常指的是在涉嫌拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）的指控中，起诉书或相关法律文书中仅列举了两个相关案件或执行行为。针对这一情况，可以从以下几个角度进行分析和建议：

1. 案件数量与拒执罪构成的关系：

   • 拒执罪的构成并不直接取决于涉及案件的数量，而是取决于行为人是否对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重。因此，即使起诉书中只列举了两个案件，只要这两个案件中的行为符合拒执罪的构成要件，仍然可以构成拒执罪。
   • 法律建议：如果认为起诉书中列举的案件数量不足以全面反映拒执行为的严重性，或者存在其他未被列举的拒执行为，可以向法庭提出补充证据或申请调查取证，以更全面地展示拒执行为的情节和后果。

2. 对起诉书内容的审查与应对：

   • 仔细审查起诉书中列举的两个案件的具体情况，包括判决、裁定的内容、执行情况、拒执行为的具体表现等。这有助于确定辩护策略，如是否承认部分或全部指控，以及如何针对指控进行辩护。
   • 法律建议：如果认为起诉书中存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，可以在法庭审理过程中提出异议，并提交相关证据或法律依据进行反驳。

3. 可能的辩护策略：

   • 否认拒执行为：如果认为行为人并未实施拒执行为，或者实施的行为不构成拒执罪，可以提出无罪辩护。
   • 承认部分拒执行为但否认情节严重：如果认为行为人确实实施了部分拒执行为，但情节并不严重，不构成拒执罪，可以提出罪轻辩护。
   • 提出其他法定或酌定从轻、减轻情节：如行为人具有自首、立功、认罪态度好等情节，可以在辩护中提出，以争取从轻或减轻处罚。

4. 后续行动与注意事项：

   • 在法庭审理过程中，应积极配合辩护律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地进行辩护。
   • 注意遵守法庭纪律和诉讼程序，避免因不当行为而影响案件的审理结果。
   • 法律建议：如果对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

总结来说，拒执罪指控中案件数量的多少并不是决定性的因素，关键在于行为是否符合拒执罪的构成要件以及情节的严重程度。在面对此类指控时，应仔细审查起诉书内容，制定合适的辩护策略，并积极配合律师的工作以争取最有利的处理结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。