关于“重复发表的罪行如何处理”这一问题，需要结合具体法律场景和重复发表的内容性质来分析，以下是详细解答：

1. 若重复发表的内容涉及刑事犯罪（如诽谤、侮辱、传播虚假信息等）
   根据《刑法》及相关司法解释，若行为人多次实施同一犯罪行为（如多次捏造事实诽谤他人），可能构成“情节严重”或“情节特别严重”，从而面临更重的刑事处罚。例如：

   • 诽谤罪：根据《刑法》第246条，多次捏造事实诽谤他人，可能被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；若造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等），处罚会更严厉。
     
   • 传播虚假信息罪：若重复发布虚假信息扰乱社会秩序，可能触犯《刑法》第291条之一，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     关键点：重复发表行为可能被认定为“持续犯罪”或“加重情节”，需结合具体罪名和后果量刑。

2. 若重复发表的内容涉及民事侵权（如名誉权、隐私权侵犯）
   根据《民法典》第1024条至第1032条，重复发表侵权内容（如多次公开他人隐私、恶意贬损他人名誉）可能被认定为“情节严重”，需承担更重的民事责任，包括：

   • 停止侵害：法院可责令行为人立即删除、停止传播侵权内容；
     
   • 赔礼道歉：通过公开声明等方式消除影响；
     
   • 赔偿损失：包括精神损害赔偿（如因重复侵权导致被害人社会评价降低、精神痛苦等）。
     关键点：重复侵权可能被认定为“主观恶意明显”，法院在判决时会倾向于加重赔偿力度。

3. 若重复发表的内容涉及行政违法（如违反《治安管理处罚法》）
   根据《治安管理处罚法》第25条、第42条等，重复实施散布谣言、侮辱他人等行为，可能面临：

   • 从重处罚：如初次违法可能处五日以下拘留或五百元以下罚款，重复违法可能升级为五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；
     
   • 累计处罚：若多次违法被查获，可能面临多次行政处罚的叠加执行。
     关键点：行政机关在处罚时会考虑“屡教不改”情节，处罚力度会显著增强。

总结建议：
重复发表行为的法律后果需结合具体行为性质（刑事/民事/行政）、内容危害性及主观恶意综合判断。若您或他人涉及此类问题，建议：

1. 立即停止重复发表行为，避免后果扩大；
   
2. 收集证据（如发表记录、影响范围证明等）；
   
3. 根据行为性质，向公安机关报案（刑事/行政）或向法院起诉（民事）。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。