结论前置：小三的行为在大多数情况下并不直接构成犯罪，因此通常不需要坐牢。但在特定情形下，如构成重婚罪或破坏军婚罪，小三可能面临刑事责任。同时，在民事层面，若小三侵害了原配的合法权益，原配可通过法律途径追究其责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、小三行为的法律性质

1. 道德层面谴责：小三破坏他人家庭，在法律上虽不直接构成违法犯罪，但在道德上会受到社会的谴责。法律与道德虽有关联，但并非完全等同，法律主要关注行为是否违反了法律规定。

2. 不构成直接犯罪：一般情况下，小三并不会因介入他人婚姻关系而直接触犯刑法导致坐牢。法律对于婚姻关系的保护，主要体现在对婚姻双方权益的维护上，而非对第三者行为的直接惩罚。

二、可能构成犯罪的情形

1. 重婚罪：

   • 定义：如果小三明知对方有配偶，却与之登记结婚，或者以夫妻名义长期共同生活，那么小三和出轨方都构成重婚罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着，在特定情况下，小三可能因重婚行为而面临刑事责任。
   • 举例：例如，小三在知晓对方已婚的情况下，仍与对方以夫妻名义购置房产、共同生活，并被周围人视为夫妻，这种情况下小三就涉嫌重婚罪。

2. 破坏军婚罪：

   • 定义：如果小三明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，则构成破坏军婚罪。
   • 法律责任：依据刑法，犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这一规定体现了法律对军人婚姻的特殊保护。
   • 举例：现役军人的配偶与他人出轨，小三在知晓对方配偶身份的情况下与之长期同居，就构成了破坏军婚罪。

三、小三在民事方面的责任

1. 财产权益侵害：

   • 如果出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配有权要求小三返还财产。法院通常会支持原配的诉求，以维护合法婚姻财产权益。
   • 如果小三与有配偶者共同挥霍、转移夫妻共同财产，无过错方配偶有权在离婚时要求多分财产，并可在离婚后向小三主张返还被挥霍、转移的财产。

2. 精神损害赔偿：

   • 在民事层面，如果小三的行为给无过错方配偶造成了精神损害，无过错方配偶可以在离婚诉讼中要求精神损害赔偿。这一规定体现了法律对无过错方配偶精神权益的保护。

四、处理建议

1. 合法途径维权：面对小三问题，建议通过收集证据、与配偶沟通、寻求亲属帮助等合法途径来维护自身权益。避免采取暴力或非法手段，以免陷入不必要的法律纠纷。

2. 刑事追诉：如果涉及重婚等犯罪行为，可以通过刑事自诉或向检察院举报等方式追究相关人员的刑事责任。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导。

综上所述，小三的行为在大多数情况下并不构成犯罪，但特定情形下可能面临刑事责任。在民事方面，若小三侵害了原配的合法权益，原配可依法追究其责任。在处理此类问题时，应保持理性和冷静，通过合法途径来维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。