在涉及亲子关系认定的案件中，若女方不配合做亲子鉴定，法院通常会结合其他证据综合判断，不会直接因拒绝鉴定而认定亲子关系成立或不成立，但拒绝方可能需承担不利后果。具体分析如下：

1. 法律原则：亲子关系认定需“高度盖然性”证据

根据《民法典》第1073条及司法解释，法院认定亲子关系需基于“必要证据+推定”原则：

• 必要证据：如血缘关系证明、共同生活事实、抚养费支付记录等；
• 推定规则：若一方提供初步证据（如男方主张非亲生，需提供与孩子无血缘关系的线索），另一方拒绝配合鉴定且无合理理由，法院可能推定主张方的主张成立。

示例：男方提供与孩子无血缘关系的医学报告（必要证据），女方拒绝鉴定且无法解释，法院可能推定孩子非男方亲生。

2. 女方拒绝鉴定的法律后果

• 若女方是被告（如否认亲子关系）：拒绝鉴定可能被视为“举证不能”，法院可能支持对方主张。
  法律依据：《民事证据规定》第95条：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对方当事人主张该证据内容不利于控制人的，法院可认定该主张成立。”

• 若女方是原告（如主张亲子关系）：拒绝鉴定需承担不利后果，但法院仍会结合其他证据（如共同生活证明、抚养记录）综合判断。

3. 法院的审查重点

法院不会仅因拒绝鉴定直接下结论，而是会审查：

• 拒绝理由是否合理：如女方因健康、隐私等合理理由拒绝，法院可能要求其他证据补强；
• 其他证据是否充分：如双方共同生活时间、抚养费支付、社会关系等；
• 是否损害未成年人利益：若鉴定涉及未成年人，法院会优先保护其权益。

4. 实务建议

• 对男方：若主张非亲生，需先收集初步证据（如血缘报告、分居证明），再申请鉴定；
• 对女方：若拒绝鉴定，需准备合理理由（如隐私、健康）或其他证据（如共同生活证明）反驳对方主张；
• 双方：均可申请法院委托鉴定，以降低对方对鉴定程序合法性的质疑。

总结：女方拒绝亲子鉴定不会直接导致法院认定亲子关系成立或不成立，但可能因举证责任分配承担不利后果。具体案件需结合证据链完整性、拒绝理由合理性等综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。