财产公证在法律上是有效的，并且具有多方面的法律效力。以下是对财产公证法律效力的详细阐述：
证据效力：
- 经过公证的财产文件、协议等，在法律上具有更强的证明力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这意味着，在涉及财产纠纷的诉讼中，公证过的财产文件或协议将更有可能被法院直接采信，从而大大增强了其作为证据的效力。
- 举例：如果甲乙双方就房产分割签订了协议，并进行了公证。在后续的诉讼中，如果双方对房产分割有争议，法院会优先采信经过公证的协议作为认定事实的依据。
法律行为成立要件效力：
- 在某些特定情形下，如涉及重大财产权益的涉外合同，法律可能要求必须办理公证才能生效。未进行公证的合同可能因不满足法定生效条件而无效。这表明，对于这类合同，公证是其成立并产生法律效力的必要条件。
- 举例：如果一份涉及海外投资的合同，法律明确规定必须经过公证才能生效。那么，如果双方没有办理公证，这份合同在法律上就是无效的。
强制执行效力：
- 对于经过公证并以给付为内容，同时载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，若债务人不履行或履行不适当，债权人可直接向法院申请执行。这一特性极大地提高了债权实现的效率，降低了债权人的维权成本。
- 举例：在借贷关系中，如果借款合同经过公证，并且明确载明了债务人接受强制执行的承诺。那么，当借款到期不还时，债权人可以直接向法院申请强制执行，而无需再经历漫长的诉讼程序。
在进行财产公证时，也需要注意以下几点：
- 公证程序的合法性和公正性：必须确保公证机构的资质、公证员的执业资格以及公证过程的透明度等方面都符合法律要求。只有确保这些要素，才能保障公证结果的有效性和权威性。
- 协议本身的合法性和公平性：尽管公证可以增强协议的法律效力，但如果协议本身存在违法、不公平或被迫签订等情形，即使经过了公证，该协议仍然可能被法院认定为无效或部分无效。因此，在签订财产协议时，双方务必充分了解协议的内容和意义，确保协议的合法性和公平性。
总结与建议：
财产公证在法律上具有明确的证据效力、法律行为成立要件效力和强制执行效力。因此，在涉及财产权益的事务中，我建议当事人积极考虑进行财产公证，以更好地保护自己的合法权益。同时，在选择公证机构和公证员时，应仔细核查其资质和信誉，确保公证过程的合法性和公正性。如果您在财产公证方面有任何疑问或需求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。