在拒执罪案件中，即使获得对方谅解并达成和解，仍存在被判刑的可能性，但满足一定条件可争取不起诉或缓刑等从宽处理结果，不过无法绝对保证“不判刑”。具体分析如下：

1. 拒执罪的基本性质与量刑原则
   根据《刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。该罪名的成立需满足“有能力执行而拒不执行”及“情节严重”两个核心要件，量刑时需综合考量犯罪情节、社会危害性及被告人认罪态度等因素。

2. 和解与谅解对量刑的影响

   • 刑事和解的效力：根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，拒执罪属于“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”的案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得谅解，被害人自愿和解的，双方可以和解。公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
     
   • 谅解书的法律意义：被害人出具的谅解书是量刑时的重要参考，但并非“免罪金牌”。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。
     

3. 争取不起诉或缓刑的实务路径

   • 不起诉条件：若犯罪情节轻微（如拒执金额较小、未造成严重后果），且被告人具有自首、立功、认罪认罚、全额履行执行义务、取得被害人谅解等情节，检察机关可能依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出酌定不起诉决定。
     
   • 缓刑适用条件：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。实务中，若被告人已履行全部执行义务、取得被害人谅解且具备社区矫正条件，法院可能判处缓刑。
     

4. 绝对“不判刑”的不可行性
   刑事责任的承担以犯罪成立为前提，和解与谅解仅能影响量刑，无法改变犯罪性质。若拒执行为符合《刑法》第三百一十三条的构成要件，且无《刑事诉讼法》第十六条规定的法定不起诉情形（如情节显著轻微、已过追诉时效等），则被告人仍需承担刑事责任，仅可能因量刑情节获得从宽处理。

实务建议：

1. 立即履行全部执行义务，消除拒执状态；
   
2. 积极与被害人沟通，争取出具书面谅解书；
   
3. 委托律师介入，结合案件细节（如拒执金额、持续时间、后果等）制定辩护策略，争取不起诉或缓刑；
   
4. 认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，以获取从宽处理。
   

若需进一步分析案件细节或制定辩护方案，可直接向我咨询。