关于掩饰隐瞒罪退赃退赔的最佳时机，结合刑事诉讼程序及司法实践，建议从以下角度综合判断并选择合适时机：

1. 侦查阶段（刑事拘留至逮捕前）

   • 法律背景：根据《刑事诉讼法》第113条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。此时若能主动退赃退赔，可向侦查机关提交《退赃退赔申请书》及转账凭证等证据，争取在《起诉意见书》中认定“认罪认罚、积极退赃”情节。
     
   • 实践优势：侦查阶段退赃可能直接影响是否批准逮捕（如《人民检察院刑事诉讼规则》第128条规定的“社会危险性评估”），甚至争取取保候审。例如，在某掩饰隐瞒犯罪所得案中，嫌疑人在拘留后第5日全额退赔，最终未被批准逮捕，案件以取保候审结束侦查。
     
   • 风险提示：需确保退赃金额与涉案金额完全对应，避免因退赔不足被认定为“未全部退赃”而削弱量刑优惠效果。

2. 审查起诉阶段（检察院受理至提起公诉前）

   • 法律背景：根据《刑事诉讼法》第173条，检察院审查案件时应听取犯罪嫌疑人意见，此时可通过辩护律师提交《量刑协商意见书》，明确退赃退赔对量刑的影响。若检察院已出具《量刑建议书》，退赃可能触发调整建议（如从“有期徒刑3年”调整为“有期徒刑2年6个月，缓刑3年”）。
     
   • 实践优势：此阶段退赃可与认罪认罚从宽制度结合，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第7条，退赃退赔是“认罚”的核心表现，可能获得30%以下的量刑减让。例如，在某涉黑案件中，被告人在审查起诉阶段退赔全部违法所得，检察院最终未认定“情节严重”，量刑从5年以上降至3年。
     
   • 风险提示：需在检察院出具《起诉书》前完成退赃，否则可能被认定为“庭审阶段退赃”，量刑优惠幅度降低。

3. 审判阶段（法院受理至宣判前）

   • 法律背景：根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得应追缴或责令退赔。庭审中，法院会重点审查退赃情况（《刑事诉讼法解释》第279条），若被告人在宣判前退赃，可能适用《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第9条，减少基准刑的30%以下。
     
   • 实践优势：此阶段退赃仍可争取从轻处罚，尤其适用于涉案金额较大、社会影响恶劣的案件。例如，在某掩饰隐瞒犯罪所得案中，被告人在一审宣判前退赔全部款项，法院最终未判处实刑，而是适用缓刑。
     
   • 风险提示：审判阶段退赃的“时效性”较弱，若在庭审结束后退赃，可能仅作为“悔罪表现”参考，量刑优惠幅度有限。

综合建议：

• 优先选择侦查阶段或审查起诉阶段退赃，此时退赃对程序性权利（如取保候审）和实体性权利（如量刑减让）的影响最显著。
  
• 退赃前需完成三件事：
  
  1. 委托律师核算涉案金额，确保退赔金额准确；
     
  2. 与侦查机关/检察院沟通，明确退赃账户及流程；
     
  3. 保留转账凭证、收据等证据，避免后续争议。
     
• 若案件已进入审判阶段，仍可退赃，但需结合庭审表现（如认罪态度、悔罪情节）综合争取从宽处理。

法律后果提示：
退赃退赔是法定从宽情节，但若退赔不彻底（如仅退赔部分金额）或存在“虚假退赔”（如退赔后通过其他方式转移财产），可能被认定为“未真诚悔罪”，反而加重处罚。建议退赃前咨询专业律师，制定个性化方案。

如有具体案情或金额核算需求，可直接向我咨询。