结论：车停小区打草把车漆损伤，物业是否有责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了合理的管理义务。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的合理管理义务：

   • 物业作为小区的管理者，有责任维护小区内的公共设施和环境，包括绿化区域的维护。然而，这种维护义务并非绝对，而是要求物业尽到合理的注意和管理义务。
   • 如果物业在打草作业前，已经采取了合理的预防措施，如设置警示标志、通知业主等，且作业过程中没有明显的过失或疏忽，那么物业可能不承担赔偿责任。

2. 物业的过失或疏忽：

   • 如果物业在打草作业过程中，未采取必要的预防措施，如未设置警示标志、未通知业主，或者作业过程中存在明显的过失或疏忽（如操作不当导致草屑飞溅到车辆上），那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，业主可以收集相关证据，如现场照片、视频、物业的通知记录等，以证明物业的过失或疏忽，并据此向物业提出索赔要求。

3. 业主的自身责任：

   • 业主作为车辆的所有者，也有责任妥善停放车辆，避免将车辆停放在可能受到损害的位置。
   • 如果业主明知打草作业可能对车辆造成损害，但仍将车辆停放在相关区域，且未采取任何防护措施，那么业主自身也可能需要承担一定的责任。

4. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果物业的打草作业行为构成过错侵害，且该行为与车辆损害之间存在因果关系，那么物业应当承担相应的赔偿责任。
   • 同时，如果业主自身也存在过错（如未妥善停放车辆），那么可能需要根据双方的过错程度来分担责任。

建议：

• 如果您的车辆在小区内因打草作业而受损，建议您首先与物业进行沟通，了解作业情况并查看物业是否采取了合理的预防措施。
• 如果物业拒绝承担责任或您认为物业存在过失或疏忽，您可以收集相关证据并向物业提出索赔要求。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果物业被认定存在过失或疏忽，且该过失或疏忽与车辆损害之间存在因果关系，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任，包括修复车辆或赔偿损失等。
• 如果业主自身也存在过错，那么可能需要根据双方的过错程度来分担责任。如果业主无法证明物业存在过失或疏忽，或者物业已经尽到了合理的管理义务，那么业主可能需要自行承担车辆损害的后果。