小区安装饮水机、充电桩是否侵占业主权益，需分情况讨论，关键在于是否经过合法程序、是否损害业主共有权益或专有权益。以下从不同角度详细分析：

1. 若安装行为经过合法程序，一般不构成侵权

• 法律依据：根据《民法典》第二百七十八条，改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动，属于业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
• 具体分析：若小区安装饮水机、充电桩前，已通过上述法定程序召开业主大会并表决通过，且安装位置、管理方式等已明确约定，则属于合法利用共有部分，不构成侵权。例如，充电桩安装在小区公共停车位旁，且收益用于公共设施维护，业主一般无权反对。

2. 若未经过合法程序，可能构成侵权

• 侵权情形：
  • 擅自占用共有部分：如物业或第三方未经业主同意，直接在小区绿地、道路等共有部分安装设备，侵犯业主对共有部分的管理权。
  • 损害专有部分权益：若安装行为导致业主专有部分受损（如充电桩噪音影响低层住户），或占用专有部分空间（如安装在业主阳台外），则构成对专有权益的侵害。
• 法律后果：业主可依据《民法典》第二百八十六条、第二百八十七条，要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，或向法院提起诉讼。

3. 特殊情形：安装行为合法但程序存在瑕疵

• 实践中的争议：部分小区可能通过“默认同意”（如未明确反对视为同意）或“部分业主代表决定”等方式推进安装，但此类方式可能因程序瑕疵被认定为无效。
• 建议：若业主对程序有异议，可要求物业或业委会公示表决记录、签名文件等材料，核实是否符合法定比例。若程序违法，业主仍有权主张权利。

4. 业主权益的维护路径

• 协商解决：优先与物业、业委会沟通，要求提供合法程序证明或调整安装方案。
• 投诉举报：向当地房管部门、街道办反映，要求介入调查程序合法性。
• 法律诉讼：若协商、投诉无果，可联合其他业主向法院起诉，要求撤销违法决定或赔偿损失。

总结建议

• 对业主：若发现安装行为未经过合法程序，或已对自身权益造成损害，建议及时收集证据（如照片、视频、表决记录等），并向专业律师咨询具体维权方案。
• 对物业/业委会：安装公共设施前，务必严格履行法定程序，充分公示方案并征求业主意见，避免后续纠纷。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。