股权转让后，公司债权原则上仍由公司自身承担，新股东或原股东一般不直接承担公司债权的主张责任，但特定情形下相关方可能需承担相应责任或享有特定权利。以下从不同角度详细分析：
一、公司债权的独立性原则
公司作为独立法人：
- 公司债权属于公司资产的一部分，不因股东变更而转移。无论股权如何转让，公司债权的归属和主张均由公司以自身名义进行。例如，A公司对B公司享有100万元债权，即便A公司的股东全部变更，该债权仍归A公司所有，新股东不能直接以个人名义主张该债权。
新股东的责任限制：
- 新股东以其出资额为限对公司债务承担责任，但这一原则主要适用于公司债务，而非公司债权。新股东无权直接处置公司债权，除非通过公司决策程序（如股东会决议）授权。
二、原股东的个人债权处理
原股东对公司的个人债权：
- 若原股东在股权转让前对公司享有个人债权（如借款），该债权不因股权转让而自动转移给新股东。原股东需依据与公司签订的借款合同等法律文件，单独向公司主张权利。例如，甲作为A公司股东，曾向A公司借款50万元，后甲将股权转让给乙，甲仍需向A公司主张归还借款，乙无直接偿还义务。
股权转让协议中的特别约定：
- 如果股权转让协议中明确约定原股东的个人债权由新股东承担或部分承担，该约定在双方之间有效，但需注意不能违反法律法规的强制性规定，且不影响公司对外部债权人的清偿义务。
三、股权转让合同产生的债权
合同履行中的债权债务：
- 股权转让过程中，出让方与受让方之间因合同履行可能产生债权债务关系。如受让方未按时支付股权转让款，出让方有权要求支付及追究违约责任；反之，若出让方隐瞒重要信息（如公司存在未披露的债务），受让方亦可要求赔偿。例如，甲将A公司股权转让给乙，约定乙应支付转让款100万元，若乙逾期未付，甲有权要求乙支付款项及违约金。
债权转让的合法性：
- 若股权转让协议中涉及债权转让条款（如将公司对第三方的债权转让给新股东），需确保该债权转让符合《民法典》中关于债权转让的规定，包括通知债务人等程序要求。
四、特殊情形下的责任承担
未履行出资义务的原股东：
- 若原股东在股权转让时存在尚未履行的出资义务，且该义务与公司债权无直接关联，但可能影响公司偿债能力。在极端情况下（如公司因原股东未出资而无法清偿债务），原股东可能需在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，但这并不直接涉及公司债权的归属。
欺诈性转让的法律后果：
- 若原股东在股权转让过程中故意隐瞒公司债权等重要信息，导致受让方遭受损失，受让方有权要求原股东承担赔偿责任。这种赔偿请求基于侵权法律关系，与公司债权的归属无直接联系。
五、实务操作建议
明确约定债权债务处理方式：
- 在股权转让协议中，双方应明确约定公司债权、原股东个人债权以及股权转让合同产生的债权的处理方式，包括归属、主张权利的主体、责任承担等，以避免后续纠纷。
进行尽职调查：
- 受让方在受让股权前，应对公司的资产、负债、债权等情况进行全面尽职调查，以充分了解公司的财务状况和潜在风险。
履行通知和公告程序：
- 若涉及债权转让等可能影响第三方权益的情形，应依法履行通知债务人等程序要求，确保债权转让的合法性和有效性。
总结来说，股权转让后的债权归属问题需根据具体情况判断，包括股权转让协议的约定、债权的性质以及是否履行了必要的通知和公告程序。为避免后续纠纷和风险，建议在签订股权转让协议前充分沟通并明确债权的归属和处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。