结论：做了部分业务但没有送钱是否违法，需结合具体业务性质、行业规范及法律规定综合判断，可能涉及商业贿赂、不正当竞争或合同违约等法律风险，需根据实际情况采取补救措施或应对调查。以下分情况说明：

1. 若业务涉及“送钱”属于行业潜规则或商业贿赂

• 法律定性：根据《反不正当竞争法》第七条及《刑法》第一百六十四条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员，以谋取交易机会或竞争优势。若“送钱”是行业潜规则（如回扣、好处费），即使仅完成部分业务未实际支付，也可能构成“谋取不正当利益”的未遂或预备行为，仍可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事责任（如对非国家工作人员行贿罪）。
• 处理建议：
  • 立即停止：若发现业务中存在此类要求，应立即终止合作并拒绝支付任何非法费用；
  • 内部自查：核查公司财务记录、合同条款及沟通记录，确认是否存在其他类似行为；
  • 主动报告：若已涉及行贿，可向市场监管部门或公安机关自首，争取从轻处理（如《刑法》第六十七条规定的自首情节）。

2. 若“送钱”是合同约定的附加条件（如居间费、佣金）

• 法律定性：若合同明确约定需支付一定费用作为业务完成的条件（如中介费、推广费），且费用性质合法（非回扣或贿赂），则未支付可能构成合同违约，需承担民事责任（如赔偿损失、继续履行）。
• 处理建议：
  • 审查合同：核对合同条款，确认费用性质、支付条件及违约责任；
  • 协商解决：与对方沟通，说明未支付原因（如资金周转、业务未完全达标），争取修改条款或延期支付；
  • 法律途径：若协商无果，对方可能通过诉讼或仲裁要求支付，需准备证据（如合同、沟通记录）应诉。

3. 若“送钱”是对方单方面要求，与业务无关

• 法律定性：若对方以威胁、胁迫等方式要求支付额外费用（如“保护费”“好处费”），可能涉及敲诈勒索（《刑法》第二百七十四条）或强迫交易罪（《刑法》第二百二十六条），即使未支付也可能面临骚扰或报复风险。
• 处理建议：
  • 保留证据：保存对方要求送钱的聊天记录、录音、视频等；
  • 报警处理：向公安机关报案，提供证据并说明情况；
  • 法律维权：若因拒绝支付导致业务受阻，可起诉对方侵犯合法权益（如合同履行障碍、名誉权损害）。

4. 特殊行业或领域的合规要求

• 医疗、教育、政府采购等领域：这些行业对“送钱”行为监管更严，即使未实际支付，仅存在“谋取不正当利益”的意图或行为（如承诺支付），也可能被认定为违法。例如，《政府采购法》第七十二条禁止供应商以不正当手段谋取中标。
• 处理建议：
  • 咨询行业法规：了解具体领域的合规要求（如医疗行业的《反商业贿赂管理办法》）；
  • 完善内部制度：建立反贿赂合规体系，明确禁止任何形式的利益输送；
  • 培训员工：定期开展合规培训，避免因个人行为导致公司承担连带责任。

总结：是否违法需结合业务性质、合同约定及行业规范判断。若涉及贿赂或敲诈，应立即停止并报警；若属合同纠纷，可通过协商或诉讼解决；若行业合规要求严格，需加强内部管理。如有具体案例或合同文本，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。