关于“加装电梯撤回异议书是否视为同意”的问题，结论并不直接等同于“视为同意”，而是需要结合具体的表决规则和业主的表决行为来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 表决规则的基础：

   • 根据《民法典》第二百七十八条的规定，加装电梯等建筑物改建、重建事项，需要由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并且应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，该决定才合法有效。
   • 这意味着，仅仅撤回异议书，并不直接等同于同意加装电梯，还需要看该业主在表决中的具体行为以及最终的表决结果。

2. 撤回异议书的行为性质：

   • 撤回异议书可能表明业主对加装电梯的态度有所转变，或者原本就持中立态度，现在不再反对。
   • 然而，这种转变并不直接构成对加装电梯的同意，除非业主在后续的表决中明确表示同意，并且该同意符合表决规则的要求。

3. 实际表决中的情况：

   • 在实际表决过程中，如果业主撤回了异议书，并且在表决中明确表示同意加装电梯，那么该业主的同意将计入表决结果。
   • 如果业主仅仅撤回了异议书，但在表决中未明确表示同意或反对，或者表决结果未达到法定比例，那么该业主的撤回行为并不能直接导致加装电梯的决定通过。

4. 法律后果与建议：

   • 如果加装电梯的决定最终通过，并且符合法定程序，那么所有业主（包括原本提出异议但后来撤回的业主）都需要遵守该决定。
   • 如果业主对加装电梯的决定有异议，并且认为该决定侵犯了自己的合法权益，可以在法定期限内通过法律途径寻求救济，如向人民法院提起诉讼。
   • 建议：在涉及加装电梯等重大事项时，业主应积极参与表决过程，明确表达自己的意见和态度。如果原本提出异议但后来有所转变，应及时与业主委员会或相关组织沟通，确保自己的意见得到准确反映。

总结来说，加装电梯撤回异议书并不直接视为同意，而是需要结合具体的表决规则和业主的表决行为来综合判断。如果你对加装电梯的表决过程或结果有疑问，或者认为自己的权益受到了侵犯，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。