营运公交车维修时，汽车厂因没有零件导致无法及时维修的，可能面临行政处罚、民事赔偿，甚至在情节严重时承担刑事责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、行政处罚角度
依据《机动车维修管理规定》：
- 如果汽车厂作为机动车维修经营者，未按照规定建立维修档案、未执行维修质量保证期制度，或者未按照有关技术规范进行维修作业，导致营运公交车无法及时修复，可能面临交通运输主管部门的警告、罚款等行政处罚。
- 具体罚款数额根据违规情节的严重程度而定，可能从几千元到数万元不等。
依据《中华人民共和国道路运输条例》：
- 如果汽车厂的行为影响了营运公交车的正常运营，且情节严重，可能构成对道路运输市场秩序的扰乱，交通运输主管部门有权对其进行更严厉的处罚，包括停业整顿、吊销相关经营许可等。
二、民事赔偿角度
合同违约责任：
- 如果汽车厂与营运公交车所属公司之间签订了维修合同，且合同中明确规定了维修时间、质量标准等条款，汽车厂因没有零件导致无法按时完成维修，构成违约行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，汽车厂应承担违约责任，包括赔偿因违约给对方造成的损失，如营运公交车的停运损失、乘客的赔偿费用等。
侵权责任：
- 如果汽车厂的行为不仅违反了合同约定，还因维修延误给营运公交车所属公司或乘客造成了其他损害（如人身伤害、财产损失等），汽车厂还可能承担侵权责任。
- 在这种情况下，受害方有权要求汽车厂赔偿因侵权行为造成的全部损失。
三、刑事责任角度（极端情况）
- 在极少数情况下，如果汽车厂的行为构成犯罪（如故意破坏交通工具、重大责任事故罪等），将依法承担刑事责任。
- 这通常涉及汽车厂明知没有零件却故意承诺维修、或者因维修不当导致严重后果等极端情形。
建议与措施
加强合同管理：
- 营运公交车所属公司在与汽车厂签订维修合同时，应明确维修时间、质量标准、违约责任等条款，以便在发生纠纷时维护自身权益。
及时沟通与协商：
- 一旦发现汽车厂因没有零件导致维修延误，营运公交车所属公司应及时与汽车厂沟通，了解原因并协商解决方案。
寻求法律援助：
- 如果双方无法协商解决纠纷，营运公交车所属公司可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
如有更多细节或疑问，欢迎继续向我咨询。