威胁要债是否犯法，需根据威胁的严重程度及造成的后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、轻微威胁情形

当债权人仅进行一般的言语威胁，例如“不还钱就让你不好过”等，且未造成实质危害后果时，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

举例：张三因李四欠其5000元未还，多次打电话威胁李四，称“再不还钱就到你家闹事”，但并未实际采取行动。这种情况下，张三的行为就可能构成违反治安管理处罚法的轻微威胁。

二、严重威胁情形

若债权人的威胁行为达到严重程度，对债务人的人身安全、精神状态等造成了显著的危害后果，或者伴随暴力讨债等行为，则可能触犯刑法，具体可能涉及的罪名包括：

1. 寻衅滋事罪：若债权人使用威胁、恐吓等手段，严重影响债务人的正常生活、工作秩序，破坏社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。

举例：王五因赵六欠其赌债未还，多次纠集人员到赵六家门口闹事，威胁赵六及其家人，严重影响了赵六一家的正常生活。这种情况下，王五的行为就可能构成寻衅滋事罪。

1. 抢劫罪、敲诈勒索罪：若债权人以非法占有为目的，通过威胁、胁迫等方式，迫使债务人交出远超债务数额的财物，例如债务原本是1万元，但债权人却以暴力威胁债务人交出10万元，这种行为将构成抢劫罪或敲诈勒索罪。

举例：孙七因周八欠其1万元未还，持刀威胁周八，要求其交出10万元，否则就伤害其家人。这种情况下，孙七的行为就可能构成抢劫罪或敲诈勒索罪。

1. 故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏财物罪：如果因债权人的威胁行为直接导致债务人受伤、死亡或财产遭受损失，那么债权人还可能涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪或故意毁坏财物罪。

举例：吴九因郑十欠其债务未还，多次威胁郑十，并在一次争执中持棍将郑十打成重伤。这种情况下，吴九的行为就可能构成故意伤害罪。

三、合法讨债途径

债权人在讨债时应始终遵循法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。这包括但不限于协商、调解、仲裁或诉讼等方式。合理合法地向债务人主张权利，不仅有助于保护自身的合法权益，也能避免不必要的法律风险。

建议：如果你作为债权人，面临债务人拖欠债务的情况，建议首先与债务人进行协商，尝试达成还款协议；如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决纠纷。

综上所述，威胁要债的行为是否犯法，需根据具体情况来判断。轻微的言语威胁可能仅构成违法，而严重的威胁行为则可能触犯刑法。因此，建议债权人在讨债过程中务必保持冷静和理性，选择合法途径来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。