学生在校不听管教发生危险，责任归属需根据具体情况来判定，一般可能涉及学校、学生自身或监护人等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 学校责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 分析：如果学校在教育、管理过程中存在疏忽或过错，如未提供安全的学习环境、未对学生进行必要的安全教育、未及时制止学生的危险行为等，导致学生发生危险，学校应当承担相应的责任。例如，学校明知某学生有危险行为倾向，却未采取有效措施进行干预，结果该学生在校发生危险，此时学校可能需要承担责任。

2. 学生自身责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：如果学生因自身故意或重大过失导致危险发生，如不听从老师管教、故意违反学校规定进行危险行为等，那么学生自身可能需要承担一定的责任。特别是当学生达到一定年龄（如八周岁以上），具备了一定的认知能力和判断能力时，其自身行为导致的后果，应由其自身或监护人承担相应责任。

3. 监护人责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 分析：对于无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人）在校发生危险，如果监护人未尽到监护职责，如未对学生进行必要的安全教育、未配合学校进行安全管理等，监护人也可能需要承担一定的责任。

特殊情况说明：

• 如果危险是由第三方造成的，如校外人员进入学校实施侵害行为，那么责任应由第三方承担。但学校如果未尽到安全保障义务，如未及时关闭校门、未安排保安巡逻等，也可能需要承担相应的补充责任。
• 在某些情况下，可能存在多方责任并存的情况。例如，学校和学生自身都存在过错，导致危险发生，此时应根据各自的过错程度分担责任。

建议：

• 对于学校而言，应加强安全管理，完善安全制度，定期对学生进行安全教育，及时制止学生的危险行为，以预防危险的发生。
• 对于学生而言，应遵守学校规定，听从老师管教，不进行危险行为，增强自我保护意识。
• 对于监护人而言，应配合学校进行安全管理，对学生进行必要的安全教育，关注学生的行为动态，及时发现并纠正学生的不良行为。

如果发生此类事件，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中提供有力支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。