被家暴女子驾车逃跑致丈夫身亡的二审判决结果需结合具体案情判断，可能存在以下两种核心情形：

1. 若构成正当防卫或防卫过当
   根据《刑法》第二十条，若女子在遭受持续家暴时，为保护自身生命安全驾车逃跑，且丈夫的死亡结果未明显超出必要限度（如丈夫未实施严重暴力威胁），可能被认定为正当防卫，无需承担刑事责任；若防卫行为明显超过必要限度（如丈夫已停止攻击仍驾车撞击），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。二审法院会重点审查家暴证据（如报警记录、医疗证明、证人证言）及逃跑时的紧迫性，以判断防卫是否适当。

2. 若构成过失致人死亡或故意犯罪
   若女子驾车时存在疏忽大意（如未观察路况导致丈夫被撞），可能被认定为过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若女子主观上存在故意（如为摆脱家暴而蓄意撞击），则可能构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。二审法院会结合车辆行驶轨迹、现场监控、双方冲突过程等证据，综合判断主观意图。

关键影响因素：

• 家暴的严重性及持续性（是否构成“现实危险”）；
  
• 逃跑行为的紧迫性（是否为避免即时伤害）；
  
• 丈夫死亡与驾车行为的因果关系（如是否因躲避家暴而失控）；
  
• 女子是否有自首、认罪认罚等情节。
  

建议：若您或身边人涉及此类案件，需立即收集家暴证据（如伤情鉴定、报警记录、施暴者威胁记录）及案发时的监控、证人证言，以证明行为的合理性或过失程度。具体判决需以法院认定的证据为准，如有疑问可直接向我咨询细节。