判决利息一般不需要开发票，但需根据利息性质和支付方身份具体判断。以下从不同角度进行分析：

1. 利息性质角度
   判决利息通常属于法定孳息，是因债务人未履行判决义务而产生的补偿性收益，而非经营性收入。根据《发票管理办法》规定，发票是经营活动中销售商品或提供服务的凭证。若利息支付方为个人或非经营主体（如企业支付非因经营产生的利息），则无需开具发票，直接通过法院执行文书或银行转账记录作为支付凭证即可。

2. 支付方身份角度

   • 企业支付经营性利息：若利息源于企业间的资金拆借、贷款等经营行为（如判决要求企业支付借款利息），则属于增值税应税范围，支付方需取得发票作为税前扣除凭证。此时，收款方（如金融机构或出借方）应开具增值税普通发票或专用发票。
     
   • 企业支付非经营性利息：如因违约、侵权等产生的赔偿性利息，不属于经营收入，无需开具发票，凭法院判决书、调解书等法律文书即可入账。

3. 税务处理角度
   即使无需开具发票，收款方仍需将判决利息纳入收入申报纳税（如个人所得税中的“利息、股息、红利所得”或企业所得税中的“其他收入”）。支付方若需税前扣除，需确保利息支出与生产经营相关，并留存法律文书、付款记录等备查。

建议：若涉及企业间利息支付，建议提前与税务机关沟通确认是否需要发票；个人收取利息时，保留判决文书和转账记录即可。如有复杂情形（如跨境利息、混合性质利息），可进一步向我咨询具体税务合规方案。