核心结论：这种情况涉及多方责任，包括实施打开车钥匙和开车行为的小孩及其监护人，以及车主自身可能存在的责任，具体责任划分需根据实际情况判断。以下是详细分析：
实施打开车钥匙和开车行为的小孩及其监护人的责任
- 民事赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。在本事件中，打开车钥匙的小孩和开车弄坏车的小孩，如果都属于无民事行为能力人（不满八周岁）或者限制民事行为能力人（八周岁以上，不满十八周岁），那么他们的监护人需要承担因小孩行为导致车辆损坏的赔偿责任。赔偿范围通常包括车辆的维修费用、因车辆损坏导致的其他直接损失等。例如，如果车辆需要更换零部件进行维修，监护人需要支付相应的零部件费用和维修工时费等。
- 可能的刑事责任（极端情况）：如果开车的小孩年龄达到刑事责任年龄（一般为十六周岁，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任），并且其开车行为构成犯罪，如交通肇事罪等，那么该小孩需要承担相应的刑事责任。不过，从实际情况来看，小孩开车弄坏车通常更多涉及民事赔偿问题，构成刑事犯罪的情况较为少见。
车主自身可能存在的责任
- 管理责任：车主对自己的车辆有妥善管理的义务。如果车主没有将车钥匙妥善保管，导致小孩能够轻易拿到并打开车钥匙，车主自身可能存在一定的过错。在这种情况下，车主可能需要承担部分责任，相应地会减轻实施打开车钥匙和开车行为的小孩监护人的赔偿责任。例如，如果车主随意将车钥匙放在公共区域，没有采取任何防护措施，使得小孩有机会拿到车钥匙，那么车主可能需要承担 10% - 30%左右的责任（具体比例需根据实际情况由法院判定）。
- 车辆安全保障责任：如果车辆本身存在安全隐患，例如刹车失灵等，而小孩开车时因为这些安全隐患导致车辆损坏更加严重，车主也可能需要承担一定的责任。不过，要证明车辆安全隐患与车辆损坏之间的因果关系需要专业的鉴定和充分的证据支持。
建议：
- 对于实施打开车钥匙和开车行为的小孩的监护人，应积极与车主协商赔偿事宜，主动承担相应的责任，避免纠纷进一步扩大。如果对赔偿金额有争议，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。
- 车主在遇到这种情况时，应及时固定证据，如对车辆损坏情况进行拍照、录像，保留维修发票等，以便在后续的赔偿协商或诉讼中维护自己的合法权益。如果协商不成，车主可以通过向法院提起诉讼的方式来解决纠纷。
- 家长应加强对小孩的教育和监管，提高小孩的安全意识和法律意识，避免类似事件再次发生。