裁定书和判决书在上诉后的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 判决书：是人民法院对刑事、民事、行政案件进行审理后，根据查明的事实和证据，依照法律规定，对案件的实体问题（如是否构成犯罪、民事责任如何承担等）作出的书面决定。它是对案件实体处理的最终结论。
   • 裁定书：则是人民法院在审理案件过程中，对程序问题（如管辖权异议、中止诉讼、驳回起诉等）或者部分实体问题（如先予执行、财产保全等）作出的书面决定。它主要解决诉讼过程中的程序性事项。

2. 上诉后的处理：

   • 判决书：如果当事人对一审判决书不服，可以在法定期限内提起上诉。二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院认为一审判决有误，可以改判或者撤销原判发回重审。
   • 裁定书：对于裁定书，当事人同样可以提起上诉，但上诉的范围通常限于裁定所涉及的程序问题。二审法院对裁定书的审查也主要集中于程序合法性。如果二审法院认为裁定有误，会撤销原裁定并作出新的裁定。

3. 内容与格式：

   • 判决书：内容通常包括案件由来、审理经过、事实认定、法律适用、判决结果等部分，格式较为固定且详细。
   • 裁定书：内容则相对简洁，主要阐述裁定所依据的事实和法律，以及裁定的结果。格式上可能因裁定类型的不同而有所差异。

4. 法律效力：

   • 判决书：一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行判决所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
   • 裁定书：其法律效力取决于裁定的性质。对于解决程序问题的裁定，如驳回起诉、管辖权异议等，一旦生效即产生相应的程序后果。对于涉及实体问题的裁定，如先予执行，则可能具有部分强制执行力。

举例说明： 假设在一个民事案件中，一审法院作出了一个判决书，判决被告赔偿原告一定金额的损失。被告不服该判决并提起上诉。二审法院在审查后认为一审判决事实认定清楚但法律适用有误，于是改判了赔偿金额。这个改判的文书就是二审判决书。

同时，假设在一审过程中，被告提出了管辖权异议，一审法院作出了驳回异议的裁定书。被告同样不服该裁定并提起上诉。二审法院在审查后认为一审裁定程序合法，于是维持了原裁定。这个维持的文书就是二审裁定书。

总结与建议： 裁定书和判决书在上诉后的区别主要体现在定义与性质、上诉后的处理、内容与格式以及法律效力等方面。如果你对具体的裁定书或判决书有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。