结论：在信用卡起诉执行阶段还被催收，可能是存在多种情况，包括执行程序尚未完全启动或完成、催收行为存在违规、存在其他未结清的债务等。以下是对这些情况的详细分析：

1. 执行程序尚未完全启动或完成：

   • 法律背景：当信用卡欠款纠纷进入诉讼阶段并获得胜诉判决后，如果债务人未履行判决义务，债权人（通常是银行）会向法院申请强制执行。然而，强制执行程序需要一定的时间来启动和推进，包括立案、送达执行通知书、查封冻结财产、评估拍卖财产等步骤。
   • 可能情况：在执行程序尚未完全启动或完成之前，银行或其委托的催收机构可能仍会继续进行催收活动，以促使债务人主动履行义务或加快执行进程。
   • 建议：债务人应了解执行程序的具体进展，与法院和银行保持沟通，明确自己的义务和权利。如果认为催收行为不当，可以向银行或法院提出异议。

2. 催收行为存在违规：

   • 法律背景：根据相关法律法规，催收机构在催收过程中必须遵守一定的行为规范，不得使用暴力、威胁、骚扰等不当手段。如果催收行为违反了这些规定，债务人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 可能情况：尽管案件已经进入执行阶段，但催收机构可能仍然采用不当手段进行催收，如频繁打电话、发短信、上门骚扰等。
   • 建议：债务人应保留相关证据，如通话记录、短信内容、视频等，以便在需要时向银行、法院或相关部门证明催收行为的违规性。同时，可以向银行提出书面投诉，要求停止不当催收行为。

3. 存在其他未结清的债务：

   • 法律背景：债务人可能不仅欠银行信用卡的钱，还可能存在其他未结清的债务，如其他银行的信用卡欠款、个人借款等。这些债务可能并未全部进入诉讼或执行阶段。
   • 可能情况：银行或催收机构可能同时针对债务人的多项债务进行催收，导致债务人在执行阶段仍收到催收通知。
   • 建议：债务人应全面梳理自己的债务情况，了解每项债务的还款状态、诉讼或执行进展等。如果确实存在多项债务，应制定合理的还款计划，并与债权人协商解决。

4. 执行过程中的信息更新延迟：

   • 法律背景：在执行过程中，法院和银行之间的信息更新可能存在一定的延迟。例如，法院可能已经受理了执行申请，但银行尚未收到相关通知，或者银行已经更新了债务状态，但法院系统尚未同步更新。
   • 可能情况：由于信息更新延迟，银行或催收机构可能仍按照之前的债务状态进行催收，导致债务人在执行阶段仍收到催收通知。
   • 建议：债务人可以主动与法院和银行联系，确认执行程序的进展和债务状态，以便及时了解自己的义务和权利。如果发现信息更新延迟或存在错误，可以向相关部门提出更正申请。

额外提醒：在面对信用卡起诉执行阶段的催收时，债务人应保持冷静和理性，不要因为催收压力而做出不理智的行为。同时，债务人应积极了解相关法律法规和执行程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。