结论前置：借款人还不上钱时，出借人发信息给紧急联系人，通常出于催收、核实信息或法律程序需要等目的，但这一行为必须在法律允许的范围内进行，否则可能涉及侵权。以下从不同角度详细分析：
一、催收目的
施加压力：出借人可能希望通过联系借款人的紧急联系人，对借款人施加一定的心理压力，促使其尽快还款。这种做法在民间借贷中较为常见，但需注意，施加压力的方式必须合法，不能采用威胁、恐吓等非法手段。
扩大催收范围：当直接联系借款人无果时，出借人可能会尝试联系其紧急联系人，以扩大催收范围，增加找到借款人的可能性。然而，这一行为必须基于借款人事先同意或紧急联系人在借款合同中作为担保人等特定情况下才合法。
二、核实信息目的
确认借款人身份：在借款人无法联系或身份存疑时，出借人可能会联系紧急联系人以确认借款人的真实身份和联系方式。这一行为在合理范围内是合法的，但需注意保护借款人和紧急联系人的隐私。
了解借款人财务状况：出借人可能希望通过紧急联系人了解借款人的财务状况，以评估其还款能力。然而，这一行为必须得到借款人的明确同意，否则可能侵犯借款人的隐私权。
三、法律程序需要
诉讼准备：在出借人决定通过法律途径追讨债务时，联系紧急联系人可能是为了获取借款人的相关信息，如住址、工作单位等，以便提起诉讼。这一行为在法律程序内是合法的，但需确保所获取的信息仅用于法律程序，并妥善保管。
执行阶段：在判决生效后，如果借款人仍不履行还款义务，出借人可能需要联系紧急联系人以了解借款人的财产状况，以便申请强制执行。同样，这一行为必须合法合规，不得侵犯他人权益。
四、可能涉及的法律风险
侵犯隐私权：如果出借人未经借款人同意，擅自将借款信息告知紧急联系人，可能侵犯借款人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
非法催收：如果出借人采用威胁、恐吓等非法手段联系紧急联系人进行催收，可能构成非法催收行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临刑事处罚。
五、建议
对于出借人：在联系紧急联系人时，应确保行为合法合规，尊重借款人和紧急联系人的隐私权。如果需要通过法律途径追讨债务，应咨询专业律师，确保程序合法。
对于借款人：如果出借人未经同意联系紧急联系人或采用非法手段进行催收，可以保留相关证据，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于紧急联系人：如果接到出借人的联系，应核实对方身份和目的，如果认为自己的权益受到侵害，可以拒绝提供信息或向相关部门投诉。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。