轻微伤案件中，一方不肯调解并不必然导致拘留，是否拘留需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 调解的性质与效力

   • 调解是解决纠纷的一种方式，其本质是双方自愿达成协议，以化解矛盾。在轻微伤案件中，如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致，并签订调解协议，那么案件通常可以就此了结，无需进一步采取法律措施。
   • 然而，调解并非强制性的，任何一方都有权拒绝调解或提出自己的调解条件。如果一方不肯调解，或者调解未能达成一致，那么案件将进入法律程序，由相关部门（如公安机关）依法处理。

2. 拘留的适用条件

   • 拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的一种限制人身自由的强制措施。在轻微伤案件中，如果行为人的行为构成了违反治安管理的行为（如故意伤害他人身体，但情节较轻），且符合拘留的适用条件（如情节严重、屡教不改等），那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。
   • 但需要注意的是，拘留并非轻微伤案件的必然处理结果。即使行为人的行为构成了违反治安管理的行为，如果情节轻微、社会危害性不大，或者存在其他从轻、减轻处罚的情形（如自首、立功、赔偿损失并取得谅解等），那么公安机关也可能不采取拘留措施，而是选择其他处理方式（如警告、罚款、社区服务等）。

3. 不肯调解与拘留的关系

   • 一方不肯调解并不直接导致拘留。拘留的决定取决于行为人的行为是否构成了违反治安管理的行为，以及是否符合拘留的适用条件。
   • 如果一方不肯调解，但行为人的行为并不构成违反治安管理的行为，或者虽然构成但情节轻微、社会危害性不大，那么公安机关不会对其采取拘留措施。
   • 如果一方不肯调解，且行为人的行为构成了违反治安管理的行为，且符合拘留的适用条件，那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。但在此之前，公安机关通常会进行调解尝试，以化解矛盾、促进和谐。

4. 法律建议

   • 对于轻微伤案件中的双方来说，调解是一种高效、便捷的解决纠纷方式。如果可能的话，建议双方尽量通过调解来化解矛盾。
   • 如果一方不肯调解或者调解未能达成一致，那么另一方可以依法向公安机关报案，由公安机关依法处理。在此过程中，双方应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和材料。
   • 如果对公安机关的处理结果有异议或者不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，轻微伤案件中一方不肯调解并不必然导致拘留。是否拘留需根据具体案情和法律规定综合判断。如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致并签订调解协议，那么案件通常可以就此了结；如果调解未能达成一致或者一方不肯调解且行为人的行为构成了违反治安管理的行为并符合拘留的适用条件，那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。