结论概述：针对“1500平米违建该拆吗”这一问题，结合新闻背景中湖北襄阳村干部违建1500平米楼房的事件，从法律角度分析，违建是否应拆除需依据具体法律法规、违建性质、影响程度及行政机关的调查结果综合判断，但通常情况下，未经批准擅自建设的建筑物，尤其是超出规定面积和用途的，面临拆除的可能性较大。

一、违建的法律定性

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。

在新闻背景中，村干部肖某建设的1500平米楼房，明显超出国家规定的农村宅基地标准，涉嫌未批先建、超占土地、违规建房，这属于典型的违法建设行为。

二、违建是否应拆除的考量因素

1. 违建性质与影响：

   • 违建是否占用了公共空间、耕地或生态保护区等敏感区域。
   • 违建是否对周边环境、交通、安全等造成严重影响。
   • 在新闻背景中，肖某的违建行为不仅违反了土地管理法规，还可能对村庄规划、村民利益等造成不良影响。

2. 行政机关的调查与处理：

   • 行政机关会对违建进行调查，包括违建的面积、结构、用途等。
   • 根据调查结果，行政机关会依法作出处理决定，包括责令停止建设、限期改正、罚款、拆除等。
   • 在新闻背景中，东津新区管委会已成立联合调查组开展全面调查，并将根据调查结果依法依纪依规严肃处理。

3. 法律程序与救济途径：

   • 如果违建者对行政机关的处理决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 但在此之前，违建者应配合行政机关的调查和处理工作，避免事态恶化。

三、新闻背景中的法律后果与启示

1. 法律后果：

   • 肖某作为村干部，其违建行为不仅违反了法律法规，还损害了公职人员的形象和公信力。
   • 根据调查结果，肖某可能面临行政处罚、纪律处分甚至刑事责任（如果违建行为涉及其他违法犯罪行为）。
   • 其违建的楼房也可能面临拆除、没收或罚款等处理。

2. 对公众的启示：

   • 公众应增强法律意识，遵守土地管理、城乡规划等法律法规，不擅自进行违法建设。
   • 对于发现的违建行为，应及时向相关部门举报，共同维护良好的城乡环境和规划秩序。
   • 村干部等公职人员更应以身作则，遵守法律法规，为村民树立良好的榜样。

四、建议与措施

1. 对于违建者：

   • 立即停止违建行为，配合行政机关的调查和处理工作。
   • 如果认为行政机关的处理决定不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 对于行政机关：

   • 加强巡查和监管力度，及时发现和制止违建行为。
   • 依法对违建行为进行调查和处理，确保处理结果的公正性和合法性。
   • 加强宣传教育力度，提高公众的法律意识和规划意识。

3. 对于公众：

   • 增强法律意识，不擅自进行违法建设。
   • 积极举报违建行为，共同维护良好的城乡环境和规划秩序。

总结：违建是否应拆除需依据具体法律法规、违建性质、影响程度及行政机关的调查结果综合判断。在新闻背景中，村干部肖某的违建行为明显违反了法律法规，面临拆除的可能性较大。公众应增强法律意识，遵守相关法律法规，共同维护良好的城乡环境和规划秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。