结论：合同诈骗65万属于数额巨大的情形，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑需结合案件细节、证据情况及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素综合判断。

法律依据与详细分析

1. 法律依据

   • 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：该条款明确规定了合同诈骗罪的构成要件及量刑标准。具体来说，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：该解释明确了诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”的下限标准，而合同诈骗罪在司法实践中一般参照此标准来认定数额。不过，由于65万并未达到通常理解的“数额特别巨大”（如部分地区可能将数百万元作为“数额特别巨大”的标准）的更高标准，但已明确超过“数额巨大”的范畴，因此，在大多数情况下，65万会被认定为“数额巨大”。

2. 具体量刑分析

   • 基础量刑：合同诈骗65万，通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。这是基于数额巨大的标准所做出的基本判断。

   • 从轻处罚情节：

     • 自首、立功：若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能在三年以上的基础上适当从轻判处刑罚。
     • 退赃退赔：犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔，取得被害人谅解的，法院也可能会酌情从轻处罚。
     • 认罪态度：犯罪嫌疑人如实供述罪行，认罪态度好的，也可能对量刑产生积极影响。

   • 从重处罚情节：

     • 累犯：若犯罪嫌疑人是累犯，法院在量刑时可能会从重处罚。
     • 犯罪手段恶劣：若犯罪嫌疑人在犯罪过程中采用特别恶劣的手段，如伪造重要文件、冒充国家机关工作人员等，给被害人造成了重大损失或恶劣社会影响的，法院也可能会在量刑时予以考虑，从重处罚。

3. 不同地区的差异

   • 需要注意的是，不同省市对合同诈骗的数额标准可能有所调整。虽然65万在大多数情况下会被认定为“数额巨大”，但在部分经济特别发达地区，可能会被视为接近或达到“数额特别巨大”的下限。因此，在具体案件中，还需结合犯罪地的相关标准进行判断。

建议与指导

鉴于合同诈骗案件的复杂性及量刑的多因素考量，我建议您或您的家属在面临此类情况时，及时向我咨询，以便更准确地了解可能的判决结果和应对策略。同时，积极配合调查，主动退赃退赔，争取被害人的谅解，也是影响量刑的重要因素之一。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。