催收人员谎称财政科人员，这一行为确实可能构成违法，具体取决于其行为的性质和后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 身份冒充的违法性：

   • 如果催收人员故意谎称自己是财政科人员，以此身份进行催收活动，这种行为可能构成身份冒充。在法律上，冒充国家机关工作人员或其他特定身份进行活动，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的规定，尽管这一条款通常针对的是更严重的冒充行为，但冒充行为本身即具有一定的违法性。
   • 即便不构成刑事犯罪，冒充行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，该法规定了对冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的处罚措施。

2. 催收行为的合法性边界：

   • 催收行为本身必须合法合规，不能侵犯债务人的合法权益。如果催收人员通过谎称身份的方式，对债务人进行恐吓、威胁或欺骗，以迫使其还款，这种行为可能构成违法催收。
   • 违法催收可能涉及《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪、敲诈勒索罪等，具体取决于催收行为的手段和后果。例如，如果催收人员通过谎称身份骗取债务人的财物，就可能构成诈骗罪。

3. 对债务人权益的保护：

   • 债务人有权知道催收人员的真实身份和催收行为的合法性。如果催收人员谎称身份，债务人有权拒绝与其沟通，并向相关部门投诉或报警。
   • 债务人还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，维护自己的合法权益，要求催收人员承担相应的法律责任。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，已有催收人员因谎称身份进行违法催收而被追究法律责任的先例。这些案例表明，法律对冒充身份进行催收的行为是持严厉打击态度的。
   • 如果催收人员的行为构成犯罪，将面临刑事处罚；如果构成违法但尚不构成犯罪，也将面临行政处罚，如罚款、拘留等。

建议：

• 对于债务人而言，如果遇到催收人员谎称身份的情况，应保持冷静，不要轻易相信对方的话，并及时向相关部门投诉或报警。
• 对于催收机构而言，应加强对催收人员的培训和管理，确保催收行为的合法合规性，避免因为个别催收人员的违法行为而损害整个机构的声誉和利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。