结论：刑事案件中，律师退赃退赔部分约定成果奖励费，通常被视为风险代理的一种变异形式，且这种做法在刑事案件中是不被允许的。

分析如下：

1. 风险代理的定义与限制：

   • 风险代理，通常指的是律师在代理案件时，与当事人约定根据案件结果来收取代理费，即如果案件胜诉或达到某种预期结果，律师将获得较高的报酬；如果败诉或未达到预期结果，则报酬较低或没有报酬。
   • 在刑事案件中，由于案件结果涉及被告人的自由、生命等重大权益，且刑事诉讼的目的是惩罚犯罪和保障人权，而非单纯的经济利益，因此风险代理在刑事案件中是被严格限制的。

2. 退赃退赔与成果奖励费的关系：

   • 退赃退赔是刑事案件中被告人或其家属为了减轻罪责、争取从宽处理而主动退还赃款赃物或赔偿被害人损失的行为。
   • 如果律师与当事人约定，在退赃退赔达到一定金额或效果时，律师将获得额外的成果奖励费，这实际上是将律师的报酬与案件结果（即退赃退赔的效果）挂钩，从而构成了风险代理的一种变异形式。

3. 刑事案件中不允许风险代理的原因：

   • 违背刑事诉讼目的：刑事诉讼的目的是惩罚犯罪和保障人权，而非追求经济利益。风险代理可能使律师过于关注案件结果的经济利益，而忽视了对被告人合法权益的保护。
   • 损害司法公正：风险代理可能导致律师为了获得高额报酬而采取不正当手段，如夸大案件事实、伪造证据等，从而损害司法公正和当事人的合法权益。
   • 违反律师职业道德：律师作为法律职业者，应当秉持公正、诚信的原则为当事人提供法律服务。风险代理可能使律师陷入利益冲突，违背职业道德和执业规范。

4. 相关法律规定与案例：

   • 根据《律师服务收费管理办法》等相关规定，刑事案件禁止实行风险代理收费。这意味着在刑事案件中，律师不得与当事人约定根据案件结果来收取代理费，包括退赃退赔部分的成果奖励费。
   • 实践中，也有法院对涉及风险代理的刑事案件进行了裁判，认定风险代理协议无效，并驳回了律师要求支付高额报酬的诉讼请求。

建议：

• 对于当事人而言，应当了解刑事案件中不允许风险代理的规定，避免与律师签订涉及风险代理的协议。
• 对于律师而言，应当遵守法律法规和职业道德规范，不得在刑事案件中实行风险代理收费，包括退赃退赔部分的成果奖励费。如果当事人有退赃退赔的需求，律师可以提供法律咨询和协助，但不得将报酬与退赃退赔效果挂钩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。