结论：抢劫过程中开车撞死人，若死亡结果是由抢劫行为直接导致的，可以认定为抢劫致人死亡，属于抢劫罪的结果加重情形，将面临更严厉的刑罚。若行为人在抢劫过程中故意杀人，则应以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。

详细分析：

1. 抢劫致人死亡的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫致人重伤、死亡是抢劫罪的加重情节之一。这里的“致人死亡”指的是在抢劫行为实施过程中，行为人出于抢劫的故意，使用暴力手段（包括开车撞击等）直接导致被害人死亡。

2. 因果关系与主观方面：

   • 因果关系：死亡结果必须是抢劫行为的直接结果，即抢劫行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。例如，行为人在抢劫过程中为压制被害人反抗或逃离现场而开车撞击被害人，导致被害人死亡，此时抢劫行为与死亡结果存在直接因果关系。
   • 主观方面：行为人对于致人死亡的结果可能持有故意或过失的心态。但无论是故意还是过失，只要是在抢劫过程中发生的，且死亡结果与抢劫行为存在直接因果关系，都应按照抢劫罪的加重情节处理。若行为人具有杀人的故意，则还可能构成故意杀人罪。

3. 法律处罚原则：

   • 抢劫致人死亡：根据《刑法》第二百六十三条，存在“抢劫致人重伤、死亡”情形的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
   • 故意杀人：若行为人在抢劫过程中为压制被害人反抗而故意杀害被害人，或在劫取财物后为灭口等原因故意杀死被害人的，这种行为构成了两个独立的行为，分别触犯了抢劫罪和故意杀人罪。在此情况下，应依据数罪并罚的原则，对行为人进行定罪量刑。

4. 特殊情形的处理：

   • 转化型抢劫：如果行为人原本犯的是盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，导致被害人死亡的，也构成转化型抢劫，并按照抢劫罪的加重情节处理。
   • 先杀人后抢劫：若行为人事先只有非法剥夺他人生命的目的而无抢劫财物的目的，抢劫是在杀人后实施的，则通常不认定为抢劫致人死亡，而是分别构成故意杀人罪和抢劫罪，数罪并罚。

举例说明：

• 假设甲在抢劫乙的过程中，为压制乙的反抗而开车撞击乙，导致乙死亡。在此案例中，甲的行为符合抢劫罪的构成要件，且导致了乙的死亡结果，与抢劫行为存在直接的因果关系。因此，甲的行为应认定为抢劫致人死亡，并按照抢劫罪的加重情节进行处罚。
• 假设甲事先只有杀害乙的目的，并无抢劫财物的目的。甲在杀害乙后，临时起意劫取了乙的财物。在此案例中，甲的行为分别构成了故意杀人罪和抢劫罪，应数罪并罚。

建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、可能面临的法律后果及应对策略。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。