结论：入室盗窃11万及手表价值40万，且涉及6个人的案件，属于盗窃罪中“数额特别巨大”的情形，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体刑罚需结合案件具体情况、各犯罪嫌疑人的个人情况以及他们在犯罪中的作用来综合判定。

详细分析：

1. 法律依据与量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。在此案例中，盗窃总金额（11万+40万）远超这一标准。

2. 入室盗窃的特殊性：

   • 入室盗窃，即入户盗窃，是盗窃罪的一种特殊形式，法律对此有特别规定。不论盗窃数额多少，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪。这体现了对公民住宅安宁权的特殊保护。
   • 在量刑时，虽然入户盗窃本身即构成犯罪，但实际盗窃的数额仍是影响量刑的重要因素。此案例中，入室盗窃的总金额已达到“数额特别巨大”的标准，因此将面临严厉的刑事处罚。

3. 多人犯罪的量刑考量：

   • 在涉及多人的盗窃案件中，法院会综合考虑各犯罪嫌疑人在犯罪中的作用、地位、参与程度以及个人情况等因素来确定各自的刑罚。
   • 主犯通常会被判处较重的刑罚，而从犯则可能根据其在犯罪中的具体作用被从轻或减轻处罚。
   • 如果某些犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔等法定从轻或减轻情节，法院也会在量刑时予以考虑。

4. 影响量刑的其他因素：

   • 除了盗窃数额和犯罪人数外，法院还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有前科、是否累犯等因素。
   • 如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿被害人损失，或者取得被害人谅解，法院可能会在法律规定的量刑幅度内从轻或减轻处罚。
   • 反之，如果犯罪嫌疑人是累犯，或者存在其他法定从重情节，法院则会依法从重处罚。

5. 地区差异与具体执行：

   • 虽然《刑法》及司法解释对盗窃罪的量刑标准进行了明确规定，但由于各地区经济发展水平和社会治安状况存在差异，各地区对于“数额特别巨大”的具体执行标准可能会有所微调。但无论如何调整，此案例中的盗窃金额都远超绝大多数地区规定的“数额特别巨大”标准。

建议：

• 对于此类涉及多人、大额盗窃的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属尽快寻求专业法律帮助，以便更准确地了解案件情况、法律后果以及可能的辩护策略。
• 犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以考虑积极退赃退赔，以表达悔罪态度并争取被害人的谅解。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。