在债务概括转移的情况下，公司股东是否要承担责任，这主要取决于债务转移的具体情形以及股东在债务转移过程中的角色和责任。以下从不同角度进行分析：

1. 债务转移合法且股东未参与或未受益

   • 结论：若债务转移是合法进行的，且股东既未参与债务转移的过程，也未从中受益，那么股东通常不需要对转移后的债务承担责任。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务转移需要债权人同意，并通知债务人。若这一过程合法合规，且股东未涉及其中，股东的个人财产与公司债务是分离的，股东无需承担额外责任。

2. 股东参与债务转移并从中受益

   • 结论：如果股东参与了债务转移的过程，并且从中获得了利益（如通过债务转移减少了个人负债或获得了其他经济利益），那么股东可能需要对转移后的债务承担一定的责任。
   • 法律解释：在这种情况下，股东的行为可能被视为对公司债务的担保或共同承担。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

3. 债务转移存在瑕疵或违法情形

   • 结论：若债务转移过程中存在瑕疵（如未取得债权人同意）或违法情形（如欺诈、胁迫等），股东可能因知情或参与而需要对转移后的债务承担责任。
   • 法律解释：在这种情况下，债务转移可能被视为无效或可撤销。若股东知情或参与了这些瑕疵或违法行为，他们可能因共同侵权或帮助侵权而需要对债权人承担赔偿责任。

4. 股东作为债务受让人

   • 结论：如果股东成为了债务转移后的受让人，那么他们自然需要对转移后的债务承担责任。
   • 法律解释：在这种情况下，股东已经成为了新的债务人，根据债务转移的协议和法律规定，他们需要履行债务并承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于公司股东而言，在债务转移过程中应保持谨慎态度，确保债务转移的合法性和合规性。
• 若股东涉及债务转移过程，应明确自己的角色和责任，避免不必要的法律风险。
• 若债权人发现债务转移过程中存在瑕疵或违法情形，应及时采取法律措施维护自己的权益。

可能法律后果：

• 若股东因债务转移而承担了不应有的责任，他们可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 若股东的行为构成犯罪（如欺诈、挪用资金等），他们还可能面临刑事责任的追究。

如有任何关于公司法务或债务债权方面的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。