合同印章真假的鉴定责任，通常取决于具体的纠纷情境和鉴定需求，一般可由双方共同指定的鉴定机构或法院指定的鉴定机构进行鉴定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 双方协商鉴定：

   • 在合同纠纷中，如果双方对印章的真假存在争议，且希望以和平、协商的方式解决，那么双方可以共同选择一家具有资质的鉴定机构进行鉴定。这种方式的好处在于，双方都能参与到鉴定机构的选择过程中，增加鉴定的公正性和透明度。
   • 例如，甲乙双方因合同纠纷对合同上的印章真假产生争议，双方可以协商选择一家知名的印章鉴定机构，共同委托该机构进行鉴定，并根据鉴定结果来处理纠纷。

2. 法院指定鉴定：

   • 如果双方无法就鉴定机构达成一致，或者一方拒绝配合鉴定，那么另一方可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中申请法院指定鉴定机构进行鉴定。法院会根据相关法律法规和案件情况，选择一家具有相应资质和经验的鉴定机构进行鉴定。
   • 法院指定的鉴定机构通常具有更高的权威性和公信力，其鉴定结果也更容易被双方接受。例如，在甲乙双方的合同纠纷中，如果甲方拒绝配合乙方选择的鉴定机构，乙方可以向法院提起诉讼，并申请法院指定鉴定机构进行鉴定。

3. 鉴定机构的资质与选择：

   • 无论双方协商还是法院指定，选择的鉴定机构都必须具备相应的资质和经验。印章鉴定是一项专业性很强的工作，需要鉴定机构具备先进的鉴定技术和设备，以及经验丰富的鉴定人员。
   • 在选择鉴定机构时，可以考察其是否具备相关的认证资质、是否拥有专业的鉴定团队、是否有过类似的鉴定案例等。例如，可以选择那些经过国家相关部门认证、拥有多年印章鉴定经验的机构进行鉴定。

4. 鉴定结果的法律效力：

   • 鉴定机构出具的鉴定报告通常具有法律效力，可以作为处理合同纠纷的重要依据。如果鉴定结果显示合同上的印章是真实的，那么该合同通常会被认定为有效；如果鉴定结果显示印章是伪造的，那么该合同可能会被认定为无效或存在欺诈行为。
   • 需要注意的是，鉴定结果并不是绝对的，它可能会受到多种因素的影响，如鉴定技术的局限性、鉴定人员的经验水平等。因此，在处理合同纠纷时，除了考虑鉴定结果外，还需要综合考虑其他证据和因素。

建议：在处理合同纠纷时，如果涉及印章真假的鉴定问题，建议双方首先尝试通过协商的方式解决，选择一家双方都能接受的鉴定机构进行鉴定。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，并申请法院指定鉴定机构进行鉴定。同时，在选择鉴定机构时，要确保其具备相应的资质和经验，以保证鉴定结果的准确性和公正性。如果你在处理合同纠纷过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。