限制高消费被执行人的银行卡不一定会被冻结，这主要取决于具体情况和法院的执行措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 限制高消费与银行卡冻结的区别：

   • 限制高消费：这是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，主要限制被执行人进行高消费行为，如乘坐飞机、高铁一等座、入住星级酒店等，以及购买不动产、非经营必需车辆等。
   • 银行卡冻结：这是法院对被执行人财产采取的一种强制执行措施，旨在防止被执行人转移、隐匿财产，确保判决或裁定的顺利执行。

2. 银行卡冻结的条件：

   • 法院在执行过程中，如果认为有必要冻结被执行人的银行卡，会依法作出冻结裁定，并通知相关金融机构协助执行。
   • 冻结银行卡通常发生在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且法院认为冻结银行卡是确保执行的有效手段时。

3. 限制高消费与银行卡冻结的关联：

   • 限制高消费并不直接导致银行卡冻结。两者是独立的执行措施，但可能同时适用于同一被执行人。
   • 在某些情况下，如果被执行人因限制高消费而仍然拒不履行义务，法院可能会进一步采取冻结银行卡等更严厉的执行措施。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 法院在决定是否冻结银行卡时，会综合考虑被执行人的财产状况、履行能力、逃避执行的可能性等因素。
   • 如果被执行人能够积极配合执行，主动履行义务，法院可能会避免采取冻结银行卡等过于严厉的措施。

5. 法律建议：

   • 如果您是限制高消费的被执行人，建议您积极与法院沟通，了解执行进展，并主动履行义务，以避免更严厉的执行措施。
   • 如果您认为法院的执行措施存在不当之处，可以依法提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。

总结来说，限制高消费被执行人的银行卡不一定会被冻结，这取决于具体情况和法院的执行措施。如果您面临此类问题，建议积极与法院沟通，了解执行进展，并主动履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。