助贷合同中约定违约金是否合法，需分情况讨论：
一、合法情形
合同自由原则下的合法约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以约定违约金条款。助贷合同中，如果双方明确约定了违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该违约金条款是合法的。
- 举例：助贷合同中约定，如果借款人未按期还款，需支付一定比例的违约金。这种约定在双方自愿的基础上，且违约金比例合理，不违反法律规定，是合法的。
违约金作为违约责任的一种形式：
- 违约金是合同一方违约时，按照合同约定向对方支付的一定数额的金钱。它作为违约责任的一种形式，旨在补偿因违约给对方造成的损失。在助贷合同中，如果借款人违约，助贷机构有权要求其支付违约金，以弥补因违约可能产生的损失。
二、不合法情形
违约金约定过高：
- 如果助贷合同中约定的违约金过高，可能构成显失公平或违反法律强制性规定。根据《民法典》及相关司法解释，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 举例：助贷合同中约定，借款人未按期还款需支付高额违约金，该违约金远超过助贷机构因借款人违约可能产生的实际损失。这种情况下，违约金条款可能因过高而被认定为不合法。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果助贷合同中的违约金条款违反了法律、行政法规的强制性规定，如禁止高利贷、禁止非法集资等，那么该条款是无效的。
- 举例：助贷合同中约定的违约金实际上构成了高利贷，违反了国家关于利率的限制性规定。这种情况下，违约金条款因违反法律强制性规定而无效。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订助贷合同时，借款人应仔细审查合同条款，特别是关于违约金的约定。确保违约金条款合法、合理，不违反法律、行政法规的强制性规定。
协商调整：
- 如果借款人认为助贷合同中的违约金条款过高或不合理，可以与助贷机构进行协商，尝试调整违约金比例或约定其他违约责任形式。
寻求法律帮助：
- 如果借款人因助贷合同中的违约金条款产生纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况分析合同条款的合法性，为借款人提供法律建议和维权途径。
总结来说，助贷合同中约定违约金是否合法，取决于违约金条款的具体内容以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。借款人在签订合同时应仔细审查合同条款，确保违约金条款的合法性和合理性。如有任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询。