关于“债权转让先收尽调费是不是套路”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
正常商业操作的情况：
- 在债权转让过程中，尽职调查（尽调）是确保债权真实、合法、有效的重要环节。尽调费用通常用于覆盖调查过程中产生的成本，如资料收集、法律审查、财务审计等。
- 如果转让方在转让前明确告知了尽调费用的存在、金额及用途，并且这一费用是合理且必要的，那么收取尽调费并不构成套路。这种情况下，尽调费是双方协商一致的结果，是商业合作中的正常支出。
可能构成套路的情况：
- 隐瞒费用：如果转让方在转让过程中未提前告知尽调费用的存在，或者在合同签订后突然提出收取高额尽调费，这可能构成欺诈或隐瞒，属于不诚信的商业行为。
- 费用不合理：尽调费用应当与调查工作的实际成本相匹配。如果转让方收取的尽调费远高于市场平均水平或实际成本，且无法提供合理的解释和依据，那么这可能是一种变相的收费套路。
- 以尽调为名行其他之实：有些转让方可能以尽调为名，实际上是在进行其他不正当活动，如收集个人信息用于非法目的、拖延时间以规避法律责任等。这种情况下，尽调费只是幌子，实际行为构成套路。
法律建议：
- 在参与债权转让前，务必要求转让方提供详细的尽调费用清单和说明，确保费用的合理性和必要性。
- 仔细阅读合同条款，特别是关于尽调费用的部分，确保自己的权益不受侵害。
- 如果对尽调费用有疑问或认为存在不合理之处，可以与转让方进行协商，或者寻求专业律师的帮助进行法律审查。
可能后果：
- 如果尽调费用是合理且必要的，并且双方已经协商一致，那么支付尽调费是合法的商业行为，不会产生不良后果。
- 如果尽调费用构成套路或欺诈行为，受让方有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。在严重情况下，转让方可能面临法律责任和声誉损失。
总结：债权转让先收尽调费是否构成套路，取决于费用的合理性、透明度以及转让方的诚信程度。在参与债权转让时，务必保持警惕，仔细审查合同条款和费用清单，确保自己的权益不受侵害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。