结论：

1. 如果担保人承担的是一般保证责任，法院通常不会直接执行担保人名下的唯一贷款房，但存在例外情形。
   
2. 如果担保人承担的是连带保证责任，法院可以直接执行担保人名下的唯一贷款房。
   

详细分析：

担保分为一般保证和连带保证两种形式，法律后果不同，法院执行方式也有差异。

1. 如果担保人承担的是一般保证责任

根据《民法典》第687条，一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能要求一般保证人承担责任。

• 法院通常不会直接执行担保人的房产：债权人需先起诉债务人并申请强制执行，确认债务人无财产可供执行后，才能追加担保人为被执行人。
  
• 例外情形：若债务人下落不明且无财产可供执行，或担保人书面放弃先诉抗辩权，法院可直接执行担保人财产。
  

2. 如果担保人承担的是连带保证责任

根据《民法典》第688条，连带保证人与债务人对债务承担同等责任，债权人可直接要求担保人偿还债务。

• 法院可直接执行担保人的房产：债权人无需先向债务人追偿，可直接起诉担保人并申请强制执行其名下财产，包括唯一贷款房。
  

执行唯一贷款房的特殊规则

即使法院可执行担保人的房产，仍需考虑以下因素：

1. 贷款未还清的房产：若房产有未清偿的银行贷款，法院可能先查封房产，但需优先偿还银行贷款后，剩余价值才能用于清偿债务。
   
2. 唯一住房的豁免：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第4条，若房产是担保人及其所扶养家属生活必需的唯一住房，法院原则上不强制拍卖。但若担保人能自行解决住房问题，或债权人同意支付租金，法院仍可执行。
   

建议：

1. 核实担保合同类型：查看合同中是否明确约定为“一般保证”或“连带保证”，这直接影响执行风险。
   
2. 评估房产价值与债务比例：若房产价值远高于债务，担保人可能面临较大损失，需提前与债权人协商还款方案。
   
3. 咨询专业律师：若已收到法院执行通知，需尽快委托律师分析合同条款、财产状况，制定应对策略。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。