您好，关于您提出的“收到条不退是否可以证明遗失”的问题，这并不能直接作为遗失的证明。下面我将从几个方面为您详细解释：

首先，我们需要明确“收到条”的法律性质。收到条通常是一种确认收到某物的凭证，它证明了物品已经从一方传递到了另一方，但并不直接证明物品的原所有权状态或是否遗失。因此，仅仅因为收到条未退还，并不能直接推断出物品已经遗失。

其次，遗失的证明通常需要更直接的证据。例如，您可能能够提供物品丢失时的具体情境描述、丢失地点的监控录像、目击者的证言等，这些证据能够更直接地证明物品确实已经遗失。而收到条不退还，并不构成这样的直接证据。

再者，从法律角度来看，遗失物的处理通常遵循一定的法律程序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。如果拾得人拒绝返还，权利人可以通过法律途径来维护自己的权益，如起诉拾得人要求返还遗失物或赔偿损失。但在这个过程中，收到条不退还并不是决定性的证据。

最后，我建议您如果确实遇到了物品遗失的情况，应该尽快采取以下措施：一是回忆并记录物品丢失的具体情境和地点；二是尝试联系可能捡到物品的人或机构；三是如果无法找到物品，可以考虑向公安机关报案，并提供相关证据和信息以便他们进行调查。

综上所述，收到条不退还并不能直接证明物品已经遗失。如果您确实遇到了物品遗失的情况，建议您采取上述措施来维护自己的权益。希望这个解答能够对您有所帮助。