凶杀在刑法中并没有一个直接对应的、独立的定义，但我们可以从“行凶”这一相关概念出发，结合刑法中关于故意杀人等严重暴力犯罪的规定，来全面理解涉及严重暴力致人死亡的行为特征。

1. “行凶”的法律含义：

   • 在刑法语境中，“行凶”通常指的是严重的暴力侵害行为，这些行为严重危及他人生命或重大身体健康安全。它涉及使用致命性凶器或虽未使用凶器但根据实际情况已严重危及他人人身安全的行为。
   • “行凶”行为可能包含杀人或伤害的意图，但其具体界限并不总是清晰可辨。法律之所以特别强调“行凶”，旨在赋予公民在面对此类严重暴力侵害时更充分的正当防卫权利。

2. 涉及严重暴力致人死亡的行为特征：

   • 使用致命性凶器：如刀具、枪支等，这些凶器能够直接造成致命伤害，当使用这些凶器对他人实施暴力攻击时，无疑属于严重暴力犯罪行为，若导致他人死亡，则可能构成故意杀人罪。
   • 未使用凶器但行为极端暴力：即使没有使用凶器，如果不法侵害的行为极端暴力，如打击部位致命（如头部、心脏等关键部位）或力度极大，足以对他人人身安全构成严重、紧迫的危险，并导致他人死亡，同样可能构成故意杀人罪或其他严重暴力犯罪。

3. 法律后果与正当防卫：

   • 对于涉及严重暴力致人死亡的行为，法律将根据具体情节和犯罪人的主观意图来判定其构成何种犯罪，并依法给予相应的刑事处罚。
   • 在面对“行凶”等严重暴力侵害时，公民有权采取必要的防卫行为来保护自己的人身安全。如果防卫行为导致了不法侵害人的伤亡，且该防卫行为没有明显超过必要限度，那么不属于防卫过当，防卫人无需承担刑事责任。

举例说明：

• 假设甲持刀对乙进行攻击，意图杀害乙。乙在反抗过程中夺过刀具并刺死甲。在此情况下，甲的行为构成故意杀人罪（未遂或既遂，取决于乙是否死亡），而乙的行为则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
• 又如，丙在没有使用凶器的情况下，对丁进行猛烈的拳打脚踢，导致丁死亡。如果丙的行为被认定为具有杀人意图且极端暴力，那么丙可能构成故意杀人罪。

总结与建议：

• 涉及严重暴力致人死亡的行为在刑法中通常被视为严重犯罪，法律将根据具体情节和犯罪人的主观意图来判定其构成何种犯罪。
• 在面对严重暴力侵害时，公民应勇敢站出来维护自己的合法权益，同时也要注意防卫行为的必要性和限度性，避免过度防卫而承担不必要的法律责任。
• 如果你或你身边的人遇到了涉及严重暴力致人死亡的情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。