要确定某人是否构成诈骗罪，我们需要从诈骗罪的犯罪构成要件出发，结合司法实践中的考量因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
诈骗罪的犯罪构成要件
主体要件：
- 诈骗罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。单位不能直接成为诈骗罪的主体，但如果单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，数额达到一定标准（如5万元至10万元或5万元至20万元以上，具体因地区而异），则应依法追究上述人员的刑事责任。
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有公私财物的目的。这意味着行为人明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，却仍然积极追求这种结果的发生。例如，编造虚假理由借款并挥霍，明知无还款能力却仍借款等，都体现了非法占有的故意。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。这包括动产、不动产以及具有财产性质的权益，如房产、车辆、股权、债权等。如果犯罪活动虽然使用了欺骗手段，但并未侵犯或不限于公私财产所有权，则不构成诈骗罪。
客观方面：
- 行为人必须实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，以使受害人产生错误认识。
- 受害人的错误认识必须与财产处分密切相关，并且是基于行为人的欺骗行为而产生的。
- 受害人在错误认识的支配下，自愿地将自己的财产交给行为人或行为人指定的第三人。
- 行为人通过受害人的财产处分行为获得了财物或财产性利益，且数额达到“较大”标准（通常价值三千元至一万元以上，具体由各省、自治区、直辖市确定）。
司法认定中的其他考量因素
诈骗行为与民事欺诈的区别：
- 民事欺诈主要是为了促成交易，获取经济利益，行为人通常有履行合同的意愿和能力。而诈骗罪则是以非法占有为目的，根本没有履行合同的意愿和能力。
因果关系：
- 必须确定行为人的诈骗行为与受害人的财产损失之间存在直接的刑法上的因果关系。即受害人的财产损失是由于行为人的诈骗行为直接导致的。
证据收集：
- 要有充分、确凿的证据证明诈骗罪的犯罪构成要件存在。这包括被害人的陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。司法机关在收集和审查证据时，要确保其合法性、真实性和关联性。
其他相关因素：
- 在定罪时还需考虑行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度等因素。例如，行为人是否多次实施诈骗行为、是否针对特定群体（如老年人、残疾人）实施诈骗、是否造成严重后果等。
实际应用建议
如果你或他人遭遇了可能的诈骗行为，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据以便进行调查和取证。公安机关将依法对案件进行侦查，并根据调查结果决定是否立案追诉以及追究行为人的刑事责任。在报案时，尽量提供详细的诈骗过程、涉及的金额、诈骗手段以及嫌疑人的相关信息等，以便公安机关更准确地开展侦查工作。
综上所述，要确定某人是否构成诈骗罪，需要综合考虑其犯罪构成要件以及司法实践中的考量因素。如果你对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，建议寻求专业的法律咨询和帮助。