在《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》中，关于“已办结案件”的具体定义，虽然直接的规定可能并未明确提及“已办结案件”的详细界定标准，但我们可以根据案件质量检查与评查的整体框架和目的来合理推断。

已办结案件，通常指的是在检察机关的办案流程中，已经完成了所有法定程序，包括侦查、审查起诉、审判（如适用）等各个环节，并最终作出了具有法律效力的处理决定的案件。这些处理决定可能包括起诉、不起诉、抗诉、撤回起诉、终止审查等多种形式，具体取决于案件的性质和办理结果。

在案件质量检查与评查的语境下，已办结案件是评查的重点对象。评查工作旨在对这些案件的办理质量进行全面、客观、公正的评价，以发现问题、总结经验、提升办案质效。评查内容通常涵盖认定事实是否清楚、适用法律是否正确、办案程序是否合法规范、文书使用和制作是否正确规范、说理是否充分、案件办理是否具有典型意义或指导参考作用，以及政治效果、法律效果和社会效果是否良好等多个方面。

根据《规定》，已办结案件的质量评查结果被划分为四个等次：优质案件、合格案件、基本合格案件和不合格案件。这一划分标准不仅为案件质量提供了科学分级，也为检查评查工作明确了规则，有助于推动“高质效办好每一个案件”目标的实现。

总结来说，已办结案件在案件质量检查与评查中，是指已经完成所有法定办案程序并作出具有法律效力处理决定的案件。这些案件是评查工作的核心对象，其质量评查结果对于提升办案质效、促进司法公正具有重要意义。希望这一解释能够帮助您更好地理解“已办结案件”在案件质量检查与评查中的具体含义。