核心结论：打药水把虾子打死了，赔偿问题需根据具体情形确定，一般涉及侵权责任或合同责任，赔偿范围通常包括直接损失和合理间接损失。以下分情况说明：

1. 若因自身过错（如误操作）导致虾子死亡
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时需赔偿虾子的实际价值损失（如市场价格、养殖成本等）及合理间接损失（如因虾死亡导致的其他经营损失）。
   关键点：需证明过错与虾死亡的因果关系（如药水使用说明、操作记录等），赔偿金额通常以实际损失为限，不得超额索赔。

2. 若因他人提供药水或服务导致虾子死亡

   • 产品责任：若药水存在质量问题（如成分超标、过期等），根据《民法典》第1203条，生产者或销售者需承担赔偿责任。
     
   • 服务合同违约：若委托他人打药水（如养殖服务合同），对方未按约定操作导致损失，可根据《民法典》第577条要求违约方赔偿实际损失。
     关键点：需保留药水购买凭证、服务合同、虾死亡鉴定报告等证据，以证明责任方。

3. 若因环境污染（如药水泄漏污染水源）导致虾子死亡
   根据《民法典》第1229条，污染环境者需承担侵权责任，赔偿范围包括虾的损失及环境修复费用。
   关键点：需证明污染行为与虾死亡的因果关系（如水质检测报告、专家鉴定等），污染者可能面临更严格的惩罚性赔偿。

行动建议：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、保存药水包装、记录操作过程）；
   
2. 委托专业机构评估虾的损失价值（如市场价格、养殖成本）；
   
3. 根据责任方性质（个人、企业、环境）选择协商、调解或诉讼途径解决；
   
4. 若涉及环境侵权，可向生态环境部门举报并要求介入调查。
   

提示：赔偿金额需以实际损失为依据，避免过度主张或放弃合理权益。如有复杂情况（如多方责任、保险理赔等），可进一步向我咨询具体方案。