因隐瞒犯罪所得被判刑2年有期徒刑缓刑3年，在缓刑期间发现诈骗漏罪，一般不能再次判缓刑。以下是详细分析：
法律依据与解释
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
缓刑期间发现漏罪的处理：
- 根据相关法律规定和司法实践，如果在缓刑考验期限内发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。
具体分析
缓刑的撤销：
- 在本案例中，行为人因隐瞒犯罪所得被判刑2年有期徒刑缓刑3年，但在缓刑期间发现了诈骗漏罪。这意味着行为人在原判决宣告以前还有其他犯罪行为未被发现和判决。
- 根据法律规定，这种情况下应当撤销缓刑，对新发现的诈骗罪进行判决，并与原隐瞒犯罪所得罪的刑罚进行数罪并罚。
数罪并罚的原则：
- 数罪并罚时，会根据犯罪的性质、情节和社会危害程度，以及犯罪分子的悔罪表现等因素，综合考虑决定执行的刑罚。
- 由于行为人在缓刑期间被发现还有其他犯罪行为，这表明其悔罪表现不佳，且存在再犯罪的危险。因此，很难再符合缓刑的适用条件。
实际案例中的处理：
- 在实际案例中，法院通常会撤销缓刑，对新发现的罪行进行判决，并与原罪行进行数罪并罚。这样既能体现法律的严肃性，也能确保对犯罪分子的惩罚与其罪行相适应。
综上所述，因隐瞒犯罪所得被判刑2年有期徒刑缓刑3年，在缓刑期间发现诈骗漏罪的情况下，一般不能再次判缓刑。而是应当撤销缓刑，对新发现的诈骗罪进行判决，并与原隐瞒犯罪所得罪的刑罚进行数罪并罚。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。