结论：穷人被有钱人家的狗咬了一口要求赔十万是否合法，不能一概而论，需要结合具体损失情况、证据以及相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这意味着，如果狗咬人事件中，狗主人存在过错（如未妥善管理狗只），则应当承担赔偿责任。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额应当基于实际损失来确定，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等。如果受害者能够提供充分的证据证明其因狗咬事件遭受了十万的损失（如高额的医疗费用、长期的误工损失等），并且这些损失是合理且必要的，那么要求赔偿十万可能是合法的。
   • 然而，如果受害者无法提供充分的证据支持其十万的赔偿要求，或者该金额明显超出了其实际损失的范围，那么这一要求可能被视为不合理，甚至可能构成过度索赔。

3. 证据的重要性：

   • 在此类纠纷中，证据是至关重要的。受害者需要收集并保存所有与狗咬事件相关的证据，如医疗记录、费用单据、照片、视频、证人证言等，以证明其损失的真实性和合理性。
   • 如果受害者无法提供充分的证据来支持其赔偿要求，那么其主张可能难以得到法院的支持。

4. 可能的法律后果：

   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致，受害者可以选择通过法律途径来解决纠纷。法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿金额。
   • 如果受害者的赔偿要求被法院认定为不合理或过度索赔，那么其可能无法获得全部或部分的赔偿金额，甚至可能需要承担部分诉讼费用。

建议：

• 对于受害者而言，建议尽快收集并保存所有与狗咬事件相关的证据，并咨询专业律师以评估其赔偿要求的合理性和可行性。
• 对于狗主人而言，如果面临赔偿要求，也应积极与受害者协商解决，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

示例说明：

假设受害者因狗咬事件花费了五万元的医疗费用，并因误工损失了一万元的收入，同时还需要一定的营养费和护理费等。在这种情况下，如果受害者要求赔偿十万，可能包括了一部分合理的精神损害抚慰金或其他间接损失。然而，具体金额是否合理仍需根据法院的判决和双方提供的证据来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。