在诈骗案件中，’十年以上’与’十一年以上’的量刑区别，主要体现为法定刑幅度的不同，这直接关联到犯罪情节的严重程度以及可能面临的刑罚上限。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定刑幅度的差异：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的量刑幅度是根据犯罪数额、犯罪情节以及犯罪后果的严重程度来划分的。当诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节时，法定刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“十年以上”是一个相对宽泛的幅度，包括了十年到无期徒刑的所有可能刑期。
   • “十一年以上”则是在这个幅度内的一个更具体的表述，它强调了刑期至少为十一年，但并未改变法定刑幅度的本质。实际上，在司法实践中，“十一年以上”通常是对“十年以上”这一幅度内较重情节的一种具体化表述，意味着犯罪情节更为严重，因此刑期也相应更长。

2. 犯罪情节的考量：

   • 诈骗案件中，犯罪情节的严重程度是决定刑期长短的关键因素之一。这包括诈骗数额的大小、诈骗手段的恶劣程度、是否对被害人造成严重后果、是否有自首或立功表现等。
   • 当诈骗数额特别巨大，或者诈骗手段极其恶劣，或者对被害人造成了特别严重的后果时，法院可能会倾向于判处更长的刑期，即“十一年以上”甚至更长的有期徒刑。

3. 司法实践中的具体应用：

   • 在司法实践中，法官会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，对犯罪情节进行综合评估，从而确定具体的刑期。
   • 因此，即使两个诈骗案件都符合“十年以上”的法定刑幅度，但由于犯罪情节的不同，一个案件可能被判处十一年有期徒刑，而另一个案件则可能被判处更长的刑期，如十二年、十三年甚至更长。

4. 法律建议：

   • 对于涉嫌诈骗罪的被告人来说，了解法定刑幅度的差异以及犯罪情节对刑期的影响至关重要。这有助于他们更好地评估自己的法律风险，并制定相应的辩护策略。
   • 如果被告人认为自己的犯罪情节相对较轻，或者存在自首、立功等减轻情节，可以积极向法院提出，并争取从轻或减轻处罚。

总结来说，“十年以上”与“十一年以上”在诈骗案件中的量刑区别，主要体现为法定刑幅度内具体刑期的差异，这取决于犯罪情节的严重程度以及司法实践中的具体应用。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。