两年内二次醉驾，检察院判定不起诉的可能性较低，但在符合特定法定条件或存在特殊情节时，仍有可能争取不起诉。具体分析如下：
- 法定不起诉条件
根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定需满足以下条件之一：
- 情节显著轻微、危害不大：若二次醉驾未造成实际损害（如未发生事故、未逃逸），且血液酒精含量较低（如接近80mg/100ml的醉驾标准线），可能被认定为“情节轻微”。
- 犯罪已过追诉时效期限：醉驾的追诉时效为5年，但二次醉驾通常在短期内发生，此情形适用性较低。
- 经特赦令免除刑罚：需有国家特赦令，实践中极少见。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉：醉驾属于公诉案件，不适用此条款。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：与本案无关。
- 其他法律规定免予追究刑事责任：需结合具体案情判断。
结论：仅当二次醉驾情节显著轻微时，才可能符合法定不起诉条件，但实践中难度较大。
- 酌定不起诉（相对不起诉）条件
根据《刑事诉讼法》第177条第2款，检察院可对“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的案件作出不起诉决定。二次醉驾中，若存在以下情节，可能争取酌定不起诉：
- 自首、立功：如主动投案、如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人。
- 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，明确表示悔罪。
- 初犯、偶犯：虽为二次醉驾，但若间隔时间较长（如接近两年），且第一次未受刑事处罚，可能被认定为“偶犯”。
- 社会危害性低：如醉驾路段偏僻、时间凌晨、未载人等。
- 积极赔偿或修复损害：若造成轻微财产损失，已主动赔偿并取得谅解。
案例参考：部分地区对血液酒精含量较低（如100mg/100ml以下）、无其他恶劣情节的二次醉驾案件，曾作出酌定不起诉决定，但需结合当地司法实践。
- 证据不足不起诉（存疑不起诉）条件
若检察院认为案件证据不足，无法证明犯罪事实，可依据《刑事诉讼法》第175条作出不起诉决定。二次醉驾中，若存在以下问题，可能触发此情形：
- 血检程序违法：如抽血过程未全程录音录像、血样保存不当导致污染。
- 鉴定意见瑕疵：如酒精含量检测报告未加盖公章、检测人员无资质。
- 其他证据矛盾：如证人证言与监控录像不一致，无法形成完整证据链。
结论：此情形需依赖具体证据问题，需委托律师仔细审查案卷材料。
行动建议：
- 立即委托律师介入：律师可申请阅卷，全面分析案件证据及情节，制定辩护策略。
- 争取从轻情节：如自首、认罪认罚、赔偿损失等，降低社会危害性评价。
- 关注地区司法政策：部分地区对醉驾案件有细化标准（如血液酒精含量阈值），需结合当地实践争取不起诉。
若需进一步分析具体案情或制定辩护方案，可直接向我咨询。