在刑事案件中，受害人指认嫌疑人时，并没有明确规定必须使用身份证照还是生活照，这主要取决于指认的具体方式和案件的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
指认方式的影响：
- 现场指认：如果受害人是在案发现场或通过其他方式直接看到嫌疑人，并在之后进行指认，那么通常不需要特定的照片类型。指认过程可能更侧重于受害人的记忆和描述，以及与嫌疑人的实际比对。
- 照片指认：在无法进行现场指认的情况下，警方可能会提供一组照片（包括身份证照和生活照等）供受害人辨认。在这种情况下，照片的选择应尽可能反映嫌疑人的真实外貌特征，以便受害人能够准确辨认。身份证照通常较为正式，可能无法完全反映嫌疑人的日常外貌；而生活照则可能更贴近嫌疑人在案发时的实际形象。
案件实际情况的考虑：
- 照片的可用性：警方在选择指认照片时，会考虑照片的清晰度、是否反映嫌疑人特征等因素。如果身份证照清晰且能够反映嫌疑人的关键特征，那么它可能被用作指认照片之一。同样，如果生活照更符合案件需要，也会被选用。
- 指认的准确性：无论使用哪种类型的照片，指认的准确性都是至关重要的。警方会采取一系列措施来确保指认过程的公正性和准确性，如使用多组照片进行比对、记录指认过程等。
法律程序和规定：
- 在刑事诉讼中，指认是证据收集的一种重要方式。然而，法律并没有明确规定指认时必须使用哪种类型的照片。指认过程应遵循法定程序，确保受害人的权益得到保护，同时保证指认结果的客观性和准确性。
建议：
- 对于受害人而言，在指认嫌疑人时，应尽可能提供准确、详细的描述，并配合警方的调查工作。如果警方提供照片进行指认，应认真比对照片中的特征与记忆中的嫌疑人形象，确保指认的准确性。
- 对于警方而言，在选择指认照片时，应综合考虑照片的清晰度、反映嫌疑人特征的程度以及案件的实际情况等因素，确保指认过程的公正性和准确性。
总结：受害人指认嫌疑人时使用的照片类型并非固定不变，而是根据指认方式和案件实际情况来决定的。无论使用哪种类型的照片，都应确保指认过程的公正性和准确性。如果你有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。