代理商拿货自己承担运费是否合理，这主要取决于双方签订的合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方可以自由约定运费的承担方式。如果合同中明确规定了代理商拿货时需要自己承担运费，那么这一约定是合法有效的，代理商应当按照合同约定履行。
   • 例如，合同中可能写明：“买方（代理商）负责承担货物运输过程中的所有费用，包括但不限于运费、保险费等。”在这种情况下，代理商承担运费就是合理的。

2. 法律法规的补充作用：

   • 如果合同中没有明确约定运费的承担方式，那么就需要参考相关法律法规的规定。在一般情况下，如果没有特别约定，运费的承担可能根据交易习惯、行业惯例或公平原则来确定。
   • 例如，在某些行业中，可能存在默认的运费承担方式，如卖方负责将货物运至买方指定地点并承担运费。但这种情况并非绝对，还需结合具体行业和交易习惯来判断。
   • 另外，如果因为卖方的原因（如未按时交货、交货地点变更等）导致运费增加，那么这部分增加的运费通常应由卖方承担。

3. 公平原则与交易习惯：

   • 在没有合同约定和明确法律法规规定的情况下，双方可以协商确定运费的承担方式。协商时，应遵循公平原则，考虑双方的利益平衡。
   • 同时，也可以参考当地的交易习惯或行业惯例。如果某一地区或行业内普遍存在某种运费承担方式，那么这种方式也可以作为协商的参考。

建议：

• 对于代理商而言，在签订货物买卖合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于运费承担的部分。如果合同中没有明确约定或约定不明确，应及时与卖方沟通并明确运费承担方式。
• 如果双方对运费承担方式存在争议，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律法规以及公平原则等因素来综合判断运费的承担方式。

总结：代理商拿货自己承担运费是否合理，并没有一个绝对的答案。它取决于合同中的约定、相关法律法规的规定以及双方的协商结果。因此，在签订合同时，双方应明确运费承担方式，以避免后续争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。