从犯的判决需根据主犯的犯罪情节、从犯的参与程度及作用大小综合判定，通常会比主犯量刑更轻，但具体需结合案件细节分析。以下从不同角度展开说明：

1. 从犯的法定量刑原则
   根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着从犯的刑罚必然轻于主犯，但具体幅度需结合案件事实判断。例如，若主犯因侵犯公民个人信息罪被判处3年有期徒刑，从犯可能被判处1-2年有期徒刑或缓刑。

2. 影响从犯量刑的关键因素

   • 参与程度：若从犯仅提供技术支持（如编写爬虫程序）或协助转移数据，未直接参与信息出售或获利，量刑会较轻；若从犯深度参与信息交易环节（如谈判、收款），则量刑接近主犯。
     
   • 犯罪数额：根据《刑法》第二百五十三条之一，侵犯公民个人信息罪的量刑与信息数量、违法所得直接相关。若从犯涉及的信息数量或违法所得明显少于主犯，量刑会相应降低。
     
   • 主观恶性：若从犯系被胁迫参与犯罪（如员工被迫执行上级指令），可能适用减轻处罚或免除处罚；若从犯主动积极实施犯罪行为，则量刑会趋重。

3. 司法实践中的常见情形

   • 技术辅助型从犯：若从犯仅提供技术工具（如服务器、软件）但未参与信息获取或交易，可能被认定为“工具提供者”，量刑通常在1年以下有期徒刑或拘役，并可适用缓刑。
     
   • 中间传递型从犯：若从犯负责在主犯与买家之间传递信息或资金，但未直接接触信息源或获利分配，量刑可能在1-2年有期徒刑范围内。
     
   • 共同获利型从犯：若从犯与主犯按比例分赃，且参与犯罪全流程（如获取、整理、出售信息），则量刑可能接近主犯的70%-80%。

4. 从犯的辩护要点

   • 强调次要作用：通过证据证明从犯未参与核心犯罪环节（如未直接接触被害人信息），或作用显著小于主犯。
     
   • 争取立功表现：若从犯在归案后协助抓捕主犯或提供关键证据，可依据《刑法》第六十八条争取进一步减轻处罚。
     
   • 适用认罪认罚从宽：若从犯自愿认罪并签署具结书，可依据《刑事诉讼法》第十五条获得10%-30%的量刑减让。

建议：若您或您的亲属涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等方式梳理案件细节，制定针对性辩护策略。具体量刑需结合信息类型（如敏感信息/普通信息）、犯罪手段（如黑客攻击/内部泄露）等综合判断，可进一步向我提供案件细节以便精准分析。