关于“强制执行2个附加是否可以一起执行”的问题，结论是：这取决于两个附加措施的具体性质以及它们之间是否存在执行上的冲突或依赖关系。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 附加措施的性质：

   • 如果两个附加措施都是针对同一被执行人的财产或行为，且性质上允许同时执行（例如，同时查封两处房产或同时限制被执行人的高消费和出境），那么它们通常是可以一起执行的。
   • 如果两个附加措施在性质上存在冲突（例如，一个要求冻结银行账户，另一个要求解冻同一账户以进行特定交易），则显然不能同时执行。

2. 执行程序的独立性：

   • 每个强制执行措施通常都有其独立的执行程序和法律依据。如果两个附加措施在执行程序上相互独立，且不违反任何法律原则或规定，那么它们可以并行执行。
   • 如果两个附加措施在执行程序上存在依赖关系（例如，一个措施的执行是另一个措施执行的前提），则需要按照法定顺序或条件进行执行。

3. 法院的执行裁定：

   • 最终是否可以一起执行两个附加措施，还取决于法院的执行裁定。法院会根据案件的具体情况、被执行人的财产状况、执行措施的性质和目的等因素，综合判断并作出裁定。
   • 如果法院认为两个附加措施可以同时执行，且不会损害任何一方的合法权益，那么它会裁定允许同时执行。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，执行法院可能会考虑执行效率、成本以及被执行人的承受能力等因素。如果同时执行两个附加措施会导致执行成本过高或给被执行人造成不必要的困扰，法院可能会选择分步执行或调整执行措施。

建议：

• 如果您面临需要同时执行两个附加措施的情况，建议首先咨询执行法院或专业律师，了解具体的执行程序和法律规定。
• 提供详细的案件信息和执行措施的具体内容，以便法院或律师能够更准确地判断是否可以同时执行。
• 如果法院裁定不允许同时执行，您可以根据裁定结果调整执行策略，或者考虑通过其他法律途径实现您的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。