结案一年后，在一定条件下确实是可以翻案的。以下是对不同类型案件中翻案条件的详细分析：
一、民事诉讼案件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
常见再审情形：
- 有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定。例如，新发现的聊天记录、邮件、书面文件等，能够证明原判决中的事实认定存在错误。
- 原判决认定事实错误：如关键事实（时间、地点、因果关系等）认定不清或存在错误，导致判决结果不公正。
- 原判决适用法律错误：如错误地适用了已经废止的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，影响了判决的公正性。
二、刑事诉讼案件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。
常见再审情形：
- 有新的证据：这些新证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，或者能够证明被告人无罪、罪轻。
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分：如关键证人证言存在矛盾，物证来源不明或鉴定过程存在疑问，影响了原判决的正确性。
- 原判决适用法律错误：如对犯罪行为的定性不准确，量刑时未正确适用法定情节，导致量刑不当。
三、行政诉讼案件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
常见再审情形：
- 主要证据不足：如行政许可决定所依据的主要证据在结案后被证明为虚假或不充分。
- 适用法律、法规错误：如行政处罚决定适用了错误的法律条款，导致处罚决定不合法。
- 违反法定程序：如行政机关在作出行政决定时未遵循法定程序，如未告知当事人权利、未举行听证等。
四、注意事项
- 再审程序不保证原判决改变：启动再审程序并不意味着原判决一定会被改变。法院会根据新证据和法律规定重新审理案件，并可能维持、变更或撤销原判决。
- 评估翻案可能性和风险：在决定是否翻案之前，建议当事人充分评估翻案的可能性和风险。这包括考虑新证据的充分性、原判决的错误程度以及翻案可能带来的法律后果等。
总结与建议：结案一年后，如果当事人认为原判决存在错误，并且符合上述再审条件之一，可以向上一级人民法院申请再审。然而，翻案并非易事，需要充分的证据和法律依据支持。因此，在决定翻案之前，请务必谨慎评估，并考虑咨询专业律师（即我本人，颜忠军律师）的意见，以便更好地保护你的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。