结论：在两人打架，其中一人将对方打死并被判死刑的情况下，凶手仍然需要给死者家属赔偿损失。刑事责任的承担并不免除民事赔偿责任。

分析：

1. 刑事责任与民事责任的区别：

   • 刑事责任：是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。在本案例中，凶手因故意杀人被判死刑，即承担了刑事责任。
   • 民事责任：是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所应承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。在本案例中，凶手因其犯罪行为导致死者死亡，给死者家属造成了经济损失和精神痛苦，因此应承担民事赔偿责任。

2. 民事赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 在本案例中，凶手的行为导致死者死亡，因此应赔偿丧葬费和死亡赔偿金等费用。

3. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 刑事责任和民事责任是两种独立的法律责任，它们之间不存在相互抵消或替代的关系。凶手承担刑事责任，并不免除其承担民事赔偿责任。
   • 即使凶手被判死刑，其遗产（如有）仍应用于赔偿死者家属的损失。如果凶手没有足够的遗产来赔偿，死者家属可能无法获得全额赔偿，但这并不影响凶手应承担民事赔偿责任的事实。

4. 赔偿的具体内容：

   • 赔偿的具体内容应根据死者家属的实际损失和法律规定来确定，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
   • 赔偿金额的计算应遵循相关法律规定和司法实践，确保公平合理。

建议：

• 对于死者家属来说，他们可以通过民事诉讼途径向凶手（或其遗产继承人）主张赔偿。在诉讼过程中，他们需要提供相关证据来证明自己的损失和凶手的过错。
• 对于凶手（或其遗产继承人）来说，他们应积极配合赔偿工作，履行法律义务。如果无力赔偿全部损失，可以与死者家属协商分期赔偿或达成其他和解协议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。