民事再审申请的法定事由主要包括针对判决、裁定和调解书的不同情形，以下将分别进行详细阐述：
针对判决、裁定申请再审的法定事由
新证据出现：
- 新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或者因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。这些证据对案件的基本事实认定具有根本性影响，一旦提出，可能改变原裁判结果。
事实缺乏证据证明：
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够证据支持。基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实，若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据证明，则判决、裁定可能存在错误。
主要证据伪造：
- 原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造。伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的，当事人有权申请再审。
主要证据未经质证：
- 主要证据未经双方质证。质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序，主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据，当事人可据此申请再审。
法院未调查收集证据：
- 当事人因客观原因不能自行收集主要证据，并已书面申请人民法院调查收集，但法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。
适用法律错误：
- 包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。这些错误可能导致判决、裁定的结果不公正，当事人可据此申请再审。
审判组织不合法或应回避未回避：
- 审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。例如，合议庭成员不具备资格或审判人员与案件有利害关系等，当事人可以此为由申请再审。
无诉讼行为能力人未经代理或应参加诉讼未参加：
- 无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。这确保了当事人的诉讼权利得到保障。
剥夺辩论权利：
- 辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。例如，未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，也属于剥夺辩论权利的情形。
遗漏或超出诉讼请求：
- 法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序。这可能导致当事人的合法权益未得到充分保障，当事人可申请再审。
法律文书被撤销或变更：
- 原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误。例如，作为判决依据的行政处罚决定被撤销，那么基于该处罚决定作出的民事判决也可能需要再审。
审判人员违法违纪：
- 审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。这些行为严重损害了司法公正和当事人的合法权益。
针对调解书申请再审的法定事由
调解违反自愿原则：
- 调解应遵循自愿原则，若存在强迫、欺诈等违背当事人真实意愿的情况，当事人可以申请再审。例如，一方当事人在调解过程中受到威胁或误导，导致接受了不利的调解条件。
调解协议内容违法：
- 调解协议的内容不得违反法律的强制性规定和禁止性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。若调解协议内容违法，当事人可以申请再审。例如，调解协议中约定了非法的内容或违反了公序良俗。
在申请再审时，当事人需要注意以下几点：
- 准备充分证据材料：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。证据材料应真实、合法、有效，能够证明再审事由的存在。
- 在规定期限内提出申请：申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。一般来说，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。
- 遵守申请再审的程序要求：当事人应遵守申请再审的程序要求，如提交再审申请书、缴纳再审申请费等。确保申请的有效性和合法性，以便法院能够依法受理并审查再审申请。
最后，我想强调的是，申请再审是一项严肃的法律程序。当事人在提出再审申请前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自己的申请符合法定条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。